28.06.2010 12:27

Хуаньцю Шибао, Китай

Автор: опрос с комментариями

Тема недели: Согласны ли Вы с восстановлением в правах руководившего госкорпорацией высокопоставленного чиновника, после отбытия им тюремного наказания?

Опрос: Как вы относитесь к тому, что, как сообщалось, приведший к колоссальным убыткам китайскую корпорацию «China National Aviation Fuel» (крупная госкорпорация по поставкам топлива для авиации – прим. пер.) бывший высокопоставленный чиновник Чень Цзюлинь через год после выхода из тюрьмы занял должность заместителя генерального директора «Сhina Gezhouba (Group) Coprporation» (крупная госкорпорация  по строительству объектов гидроэнергетики – прим. пер.)?

(Данные опроса приведены на 18:00 24 июня по московскому времени – прим. пер.)

Я поддерживаю:      403 голоса               8%
Я против:                4494 голоса             92% 

Примечание переводчика: 

Чень Цзюлинь – родился 20 октября 1961 года. Бывший исполнительный директор при совете директоров и по совместительству генеральный директор «China National Aviation Fuel (Singapore)». Во время его правления чистые активы компании увеличились со 176 тыс. долларов до 150 млн. долларов, то есть в 852 раза, рыночная стоимость компании составила 1,1 млрд. долларов, увеличившись в 5022 раза по сравнению с первичным вложенным капиталом, о компании стали ходить легенды, она стала «Королевой авиатоплива». В 2004 году срочные сделки на поставку нефтепродуктов, заключённые трейдерами компании в Австралии и Великобритании, привели её к колоссальным убыткам. Чень Цзюлинь был вынужден уволиться и был взят под арест полицией Сингапура. В марте 2006 года сингапурский суд приговорил его к 4 годам и 3 месяцам тюремного заключения по обвинению в том, что акционеры, чтобы спасти компанию, продали её акции, не уведомив биржу о понесённых убытках. Чень Цзюлинь отбыл 1035 суток в сингапурской тюрьме, вышел на свободу 20 января 2009 года (перевод сделан согласно информации, найденной переводчиком в китайской энциклопедии «Байду», http://baike.baidu.com/view/134742.html)

Аргументы «за» (все, для удобства приведены в прямом порядке, все посты анонимные – прим. пер):

2010-06-24 15:58 
Вышел из тюрьмы – значит, уже отбыл положенное ему наказание! Мы не должны его дискриминировать! Надо использовать его способности. 

2010-06-24 16:37 
Смысл не в том, чтобы восстановить его, а в том, чтобы не давать ему слишком много обязанностей, все мы учимся на ошибках. Здоровье важно, им и так хватило, нехорошо это, невыгодно.

2010-06-24 16:41 
Главный вопрос в механизме использования людей, системе надзора, общем курсе работы социального механизма, а правилен ли он, а зрелый ли он?!

2010-06-24 16:42 
Принимать неприемлемое, в Китае именно так, если у тебя есть способности и терпение, чтобы покинуть этот кусок грязной земли!

2010-06-24 16:57 
Надо тщательно вникнуть в его ситуацию, а потом уж решать! Если его ситуация и впрямь не заслуживает извинения, тогда уж и протестовать! Если его активность превосходит его пассивность, то я «за»!

2010-06-24 17:46 
Китай стоит сейчас на пороге резких перемен социальной модели, и в этот период будет существовать много несуразностей, будущий курс развития в действительности зависит не только от действий правительства, главное – в нас, в том, что мы сделаем для этой страны. Вы здесь целыми днями болтаете впустую и считаете, что этим можно поменять существующее в стране положение дел? 

2010-06-24 18:54 
Это талант, моральные качества – не вопрос. Годен!

2010-06-24 19:30 
Поддерживать или протестовать, разницы никакой, доверие к человеку можно изменить, но я против, если уж так поступил, если что произойдёт на глазах у 1,3 млрд. людей, мы будем смотреть доверять ли дальше, вот что главное.

2010-06-24 19:48 
Я – за! Кто из нас не совершает ошибки?!

2010-06-24 20:40 
А что с того, что не принимаешь это назначение? Ты можешь помешать этому? Сейчас слетевшие с поста чиновники могут восстановиться, тем более что и в одной индустрии, надеюсь, что многие такие, как он, будут восстановлены, в особенности чиновники, только так и можно ускорить поступь социального прогресса. 

2010-06-24 20:58
Можно простить.

2010-06-24 20:59
Люди – не святые, с кем не бывает?

Аргументы «против» (частично, комментариев больше в 3 раза, чем аргументов «за», для удобства приведены в прямом порядке, все посты анонимные – прим. пер):

2010-06-24 15:31 
Не принимаю такого.

2010-06-24 15:36 
Сущность не меняется.

2010-06-24 15:44 
Человеческая мораль прежде всего! 

010-06-24 15:48
Коррупция и разложение!!

2010-06-24 15:48 
Он не слышал про «раз запачкаешься – век не отмоешься».

2010-06-24 15:48 
Если и восстанавливать, то пусть по прошлым долгам рассчитается.

2010-06-24 15:49 
Преступник должен сидеть в тюрьме!

2010-06-24 15:49 
Боюсь, что снова его посадят, не восстанавливать его – да для его же блага.

2010-06-24 16:32 
Трудно представить, что получше него не нашлось.

2010-06-24 16:42
Я против.

2010-06-24 16:44 
В Китае если есть связи, то возможно добиться всего! Только того нельзя, что самому в голову не придёт!

2010-06-24 16:55 
Достойное наказание??? А убытки государству он вернул?? Да если б я поднял десяток миллионов, согласился бы, как и он, в тюрьме несколько лет провести, типа, на перевоспитании! Трудно представить, что среди 1,3 млрд. ханьцев не найти одного большого чиновника!! 

2010-06-24 16:58 
Надо добросовестно просмотреть его действия и моральные качества, а уж потом решать!

2010-06-24 17:38 
Очень несправедливо.

2010-06-24 17:39 
Год – это очень мало, что касается него, то лет 8-10 в самый раз.

2010-06-24 17:45 
Я думаю так, такая большая страна, и не может найти одного способного чиновника? Да никто не поверит, можно только пояснить: у этого человека есть свои люди наверху.

2010-06-24 17:52 
Я против.

2010-06-24 17:57 
Не терплю людей, склонных к соблазнам. Сделал раз – сделает два.

2010-06-24 18:35 
Ошибся – исправь, исправил – снова преступай закон, железная вещь.

2010-06-24 18:49 
Вышел из тюрьмы, сделай что-то и для человечества, вот правильный подход, пускай поедет в Мексику и уберёт разлив нефти, это по его профессии.

2010-06-24 18:52 
Трудно представить себе, что в Китае все способные люди повымирали!

2010-06-24 19:30 
Такого рода людей расстреливать надо.

2010-06-24 19:35 
Да это просто издевательство над народом целой страны.

2010-06-24 19:38 
Те, кто думают по-крестьянски, не становятся чиновниками! Никого не хочу умалить.

Скаут:   Usach , Переводчик:  Usach