«Место, символизирующее недоверие и ядовитые отношения между «срединной» Европой и Россией». Фото: Давид Монтелеоне

Путешествие в новую Европу (3) – В Нарве, в Эстонии, мы находимся в точке соприкосновения Евросоюза и России. Как в других регионах «между двух» (наверное, имеется в виду – между двух миров – прим. пер.), страна научилась выживать, несмотря на потрясения. Спустя двадцать лет после холодной войны советская империя больше не угроза. Но маленькие прибалтийские государства продолжают бояться большого соседа.

В конце 30-х годов мой отец купался в Рейне, когда внезапно течение унесло его на другой берег, в Германию, где его ровесники строили линию Зигфрида напротив линии Мажино. Его приняли за шпиона, поколотили и отправили на пограничный пост в Страсбург, откуда его забрал мой дед. Дед устроил ему памятную порку, «за то, что он ходил в Германию».

Я представляю себе эту сцену здесь, сегодня, стоя перед рекой Нарвой. На противоположных берегах России и Эстонии две внушительные крепости стоят друг напротив друга, с двух сторон моста, соединяющего две страны. Это место символизирует недоверие, многовековые, полные ненависти отношения между «срединной» Европой (в тексте «Mitteleuropa» - прим. пер.) и Россией. Спустя двадцать лет после холодной войны бесконечные вереницы грузовиков проходят придирчивый контроль между городами Нарва и Ивангород, что как раз напротив. Центральная Европа и Россия, кажется, повернулись друг к другу спиной. На самом деле, вещи не так очевидны. Они никогда не очевидны в землях «середины».

Репортёры хорошо знают эти туманные страны, где встречаются большие державы. Индокитай, между коричневой и жёлтой Азией, был объектом всевозможных притязаний. Теперь его присваивает себе Китай, задирающий Индию у самых её ворот, на севере Бирмы. В Центральной Америке и на Карибах такие маленькие страны, как Панама, Куба или Гренада, получили обжигающий опыт не понравиться своему скорому на стрельбу шерифу, США. Европейцы часто колонизировали, подчиняли себе Магриб и Левант, потому что без Туниса или Бейрута невозможна торговля между мусульманами и христианами. Наконец, в центральной Азии ни русские, ни китайцы не хотят беспокойства со стороны американцев. Они сделают всё, чтобы Америка надолго увязла в Афганистане.

Нации «между двух» научились выживать, развивая веками способность переходить в другой лагерь, переживать геополитические потрясения. В центральной Азии, в первом тысячелетии мусульмане с оружием в руках остановили нашествие китайцев. С тех пор они лихорадочно торгуют со «срединной империей».

Центральная Европа тоже является зоной разрыва между цивилизациями, так в течение веков она служила подушкой безопасности между Россией и империями. С Литвой, Латвией и Эстонией на берегах Балтики, совсем как с Польшей немного южнее, настолько грубо обращались, что они много раз исчезали с карт. Но эти смелые народы держались за свой язык, как за спасательный круг. И вот они снова обосновались на своей земле. Они заимствуют у Востока и Запада, а также у Севера и Юга, чтобы построить смешанную цивилизацию и выковать сложную идентичность.

Россия, «огромная пустота»

Нарва – это совсем другое. Это точка прямого контакта между ЕС и Россией. Этот город с населением 65 000 человек – третий по величине в Эстонии. Стёртый с земли на 98% во время боёв между нацистами и советскими солдатами, он впоследствии стал зоной советской колонизации. Короче говоря, эстонцы не имели права жить здесь до 1991 года – момента, когда страна вновь обрела свою независимость. Этот эстонский город населён... на 95% русскоговорящими. В городских школах эстонский, официальный язык государства, изучается как иностранный.

Нарва интересна, потому что рассказывает судьбу советского города, оказавшегося вдруг в самой середине западной Европы. И это не весело. Это даже кораблекрушение. Нарва не способна реагировать, адаптироваться. Её участь определена: число её жителей будет всё больше сокращаться, и город будет медленно умирать. Люди будто мечутся в ловушке. Эти бывшие русские, ставшие гражданами Евросоюза, могут свободно перемещаться по восточной Европе. Но их фатализм, их пренебрежение к другим культурам, их агрессивная пассивность в отношении любой перемены держат их в их уродливом городке. Они бесстыдно пользуются материальным комфортом, привнесённым Эстонией, и жалуются на необходимость получения визы, чтобы навестить родственников на другом берегу реки.

Упадок Нарвы – это не вопрос архитектуры или комфорта. Город уродлив, но не более, чем Вильбарн или Сарсель. Наподобие других «советских образцовых городков» это скопление блочных домов из бетона, которые носят нежные имена «сталинка» (4-этажки, построенные при Сталине) и «хрущёвка» (5-этажные дома). Это «коробки», которые можно увидеть до Улан-Батора и которым так подходят слова Вацлава Гавела: «Тоталитарное общество – это кривое зеркало любой современной цивилизации». Невзрачные коммерческие центры расположились между ними. Я погрузился здесь в до-ИКЕАвскую цивилизацию с мебельными магазинами, предлагающими гостиные «Версаль», покрытые позолотой. Магазины «Rademar» привлекают местных модниц. Они выходят оттуда в вечерних нарядах или одетые, как проститутки.

Нарва отражает, хотя она и побогаче, вырождение сельской России, России, которая видна на другом берегу реки. Вечно разочарованная, не извлекающая никакого дохода от своих богатств Россия. Немощная Россия. Галина Симонова, хранительница местного музея тому пример. Она – русская, училась в Москве. Сидя в ресторане, украшенном гербами, шпагами и мечами «made in China», она мне рассказывает: «Здесь всё хуже и хуже. Эстония ничего не делает для нас! Город теряет своих жителей, заводы закрываются и молодёжь уезжает в Англию, Германию или Францию – страны, которые никогда не входили в советский блок!». Галина негодует, что молодые не хотят «сохранять родственную связь» с её дорогой родиной. Эта женщина комична со своим перманентом цвета сена и неискренностью. Здешние русские ничего не делают, чтобы приблизиться к эстонцам и западному миру. Они загоняют себя в гетто.

Я замечаю Галине, что Ивангород напротив очень беден и что, если открыть границу русским в Нарве, вся молодёжь из её родной страны устремится в Евросоюз. «Да, – соглашается она, – все богатства сосредоточены в Москве и Петербурге. Маленькие русские города живут в нищете». Но моё замечание её ранит. Мы расстаёмся холодно.

Ситуация в России тревожит всех интеллектуалов и университетских преподавателей, которых я встречал в центральной Европе. Россия, утверждают они, это больше не только «Верхняя Вольта с ракетами», как забавно сказал экс-канцлер Гельмут Шмидт. Она, согласно всё более распространённой формуле, «огромная пустота». Повсюду, от Эстонии до Румынии, диагноз пессимистичен.

В Варшаве профессор Ян Виницкий объясняет: «Российское население сокращается беспрецедентными темпами. Экономика обвалилась с 8 до 10% в 2009 г. В России есть военная промышленность, природные ресурсы и больше ничего». Марью Лауристин из университета Тарту в Эстонии добавляет: «Россия – это больше не третий мир, это четвёртый мир. Она – наш главный вопрос. Потому что Китай через 20 лет покажет всю свою мощь. Что касается Европы, она плохо организуется, но она это делает. Природа не терпит пустоты, что станет с этой Россией, этой землёй, полной энергетических ресурсов, между нами и Китаем? С этой средневековой пустеющей Россией?».

Сплотившиеся против Европы

В Риге Юрис Загарс, директор службы космических исследований Латвии, хорошо знает Россию и говорит то же самое: «Российское общество не консолидировано. Коммунизм был ширмой, скрывающей феодализм. Менталитет там не меняется. Там всё ещё можно делать что угодно без социальных последствий. Полное безразличие к результатам».

Естественно, эстонцы и латыши, чьи страны граничат с Россией, особенно нервничают перед этой властью, представленной одним дипломатом как «беззубое имперское государство». Государство, однако, способное навредить и сохранившее привычку контролировать своих маленьких соседей. Оно проводит атаки в интернете, экспортирует своих мафиози, перекрывает газовый кран. Сближение с Москвой, проводимое Обамой, усилило тревогу стран Балтики, сплотившихся против Европы.

Они тем более полагаются на порядочность Брюсселя и НАТО, что, кажется, проявляется динамика конфронтации между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым – первый демонстрирует пренебрежение ко второму – вокруг идеологической поляризации. Это отмечает эксперт Александр Смоляр: «Господин Путин – из КГБ. Господин Медведев, представляющий себя как человека цивилизованного, – учёный. Премьер-министр Путин до сегодняшнего дня терпимо относился к президенту Медведеву, но у Медведева власть есть лишь на словах. Проблема в России глубока, это проблема власти, не только общества». Это также проблема Европы, потому что Россия слишком велика, чтобы стать в свою очередь страной тумана и «между двух». Если только полем конфронтации между Европой и Китаем.

Комментарии:

RICONUL 23/12/2009 19:04
Карикатура

Я люблю «Фигаро», но статьи о России настолько предвзяты, что приводят в замешательство, они совсем далеки от реальности. Когда «Фигаро» решится обратиться к услугам журналиста, который хорошо знает Россию, Прибалтику и их историю, республики Кавказа и обращается к первоисточникам?

proetcontra 23/12/2009 21:23
Несчастное «Фигаро»!!

Если вы позволяете себе публиковать такой «текст» (я правда не нахожу, как это назвать!), значит, всё плохо. Вам не кажется, что давно пора проснуться и постараться найти более умных сотрудников? Я считаю унизительным участвовать в дискуссии, так как здесь нечего обсуждать.

Patrickb002 23/12/2009 21:57
Какая недобросовестность!

Возьмём только один пример: если открыть границу, молодые русские устремятся на Запад :-) Франсуа Отэ не знает, что из России легко уехать, если западные страны дают визу, но, однако, что-то не видно очередей на границе :-)

lana00100119 23/12/2009 22:41
жаль...

Есть русский сайт, достаточно популярный, публикующий переводы иноязычных статей о России. Что русские должны думать, читая подобные статьи? Или французам плевать на это?

Anatoli Mych360 24/12/2009 07:28
Франкоговорящие русские читатели уже привыкли...

Нужно сказать, немецкие газеты несравненно более объективны, говоря о России. Я не знаю, почему. Возможно, у немцев не такой высокий уровень «демократии». Однако реакция французских читателей на статьи такого рода очень ободряет. Спасибо, друзья! Это, наверное, из-за вашего душевного благородства наши люди всегда тепло относятся к Франции. A.M. из Москвы.

chanclu 24/12/2009 09:16
плодовитое брюхо

Накануне года франко-русской дружбы мы наблюдаем особенно тошнотворные русофобские выпады. В очередной раз плодовитое журналистское брюхо породило эту спокойную ненависть, которая нам надоела. Тем, кто знает Россию и её балтийское окружение, её открытость, доброжелательность её народа и огромную терпимость – то, чего не хватает нашим аятоллам-бобо (bobo – сокращение от bourgeois-bohème = буржуазия-богема – прим. пер.) с пером в руке, надоело читать эти глупости.

Уважайте, пожалуйста, тех, кто не разделяет ваши атлантические убеждения. Россия – будущее нашей Европы. Она развивается и готовит нам много сюрпризов. Я убеждён. Однако не будем забывать тех, кто запятнал моральный облик и честность наших русских друзей.

françaisestoni 24/12/2009 09:22
Маленькое уточнение

... предполагается, что статья рассказывает о наших братьях из восточной Европы, а не о России. Вот где ошибся автор, потому что изначально тема – Нарва, в Эстонии, я напоминаю... а он из того, что увидел в Нарве, делает обобщения о России, это выглядит жалко.

Я жил в Эстонии 2 года и знаю, как сложно проходит интеграция русофонов в Эстонии. Эта проблема едва затронута в статье, тогда как так много следовало бы объяснить; о серых паспортах ни слова не сказано (если вы действительно хотите об этом знать: http://www.notre-estonie.fr/?cat=612 – это реальность).

Но наш «журналист», вероятно, предпочёл не делать более глубокий материал, для которого необходимо серьёзное журналистское исследование, как это сделали молодые люди из «Нашей Эстонии»...

Я думаю, что заинтересованные посольства должны отреагировать, эта серия статей становится нелепым маскарадом!

1111113541 24/12/2009 15:11
Hi!

«директор службы космических исследований Латвии»
Что вы курите, Франсуа?

huntujanku 24/12/2009 16:06
Я сплю: ФСБ читает Фигаро!

Те, кто защищают СССР – тупые ревизионисты. Россия, наследница СССР, продолжает, значит, свою подрывную деятельность и историческую дезинформацию через милых коллаборационистов, которые могут легко написать, что Карелия – русская земля, а почему тогда не вся Финляндия! В Эстонии ничего нет от русских: ни религии, ни культуры, ни языка, ни алфавита. А оккупация была лишь волной туристов, прибывших с берегов Волги?
Будьте немного серьёзнее, пожалуйста, и признайте ваши преступления накануне Рождества, вы будете намного лучше себя чувствовать!

AlionaV 24/12/2009 21:29
больше не читаю...

После подобных цитат: «Россия больше не третий мир, а четвёртый. Она – наш главный вопрос», которым автор явно симпатизирует... мне очень жаль... но я не могу больше воспринимать «Фигаро» как серьёзное издание. Впрочем, они это доказали недавно статьёй о юбилее Сталина. Даже в советскую эпоху 60-80-х не было такого.

Pilates 24/12/2009 21:52
ФСБ...

Нет, г-н huntujanku! Это люди, чей мозг ещё не полностью промыт, как ваш!

alexandre LATSA 26/12/2009 16:19
невероятно, что...

...автор не задаётся вопросом, почему 99% комментариев расходятся с содержанием этой статьи... и 100% от французов из России! Почему так?..

westerling. 26/12/2009 20:36
Latsa, вы мне не поверите...

Каждый раз, когда статья нападает на Святую Русь, запрограммированные русофилы бросаются на штурм, как в Сталинграде. Ваше фальшивое удивление, впрочем, тоже не очень ловкий способ бросить свой камень в разрушение этой статьи.


Splash! 26/12/2009 20:46
Мартина, когда вы старая будете сидеть под свечой (строчка из песни – прим. пер.)

вы всё ещё будете ждать, я думаю, что здравомыслящие franzouski выстроятся в очередь, чтобы уехать в Россию... Особенно, если Путин будет ещё у власти.

DARIUS47 27/12/2009 08:38
«В Эстонии ни культуры, ни религии»?

Патриарх Алексий II был родом из Эстонии!

françaisestoni 27/12/2009 14:31
Я - русофил?

Я не русофил, однако, я не приемлю эту писанину... Как говорит martina7 ниже, статья об Эстонии скатывается в «дебильную, примитивную, неизмеримую русофобию» и даже не касается настоящих проблем русских и эстонцев. Вот почему так много людей оставляют комментарии здесь – есть, конечно, русофилы, но большинство комментариев приходят из разных горизонтов, вы должны были заметить это, если внимательно их прочли.

27/12/2009 11:31
для splach

Вы смеётесь? Каждый год тысячи молодых европейцев, среди которых много французов, уезжают в Россию... Позвоните в посольство в Москве и спросите у них, вы увидите...

Alexei 27/12/2009 09:32
Take or pay (бери или плати – прим. ред.)

Как всегда, комментаторы делятся на возмущённых и тех, кто сложил своё мнение благодаря таким статьям и такому журналистскому стилю.
Статья развивает клише о России, где каждое действие русских отражается всё более осуждающим и резким эхо, не принимая во внимание причины этого действия, часто предпринятого в ответ на что-то.
Так, включив телевизор 9 августа 2008 года, можно было подумать, что империалистическая Россия напала на Грузию без всякой причины, ведомая одной только ненавистью к успешной демократии. Но, немного углубляясь, понимаешь, что картинка на экране такая же лживая, как и когда говорят об энергетическом оружии, неудержимо используемом против свободного мира. Бери или плати. Это вы этого хотели. Ответ – взаимодействие, а не снисходительное пренебрежение. Спасибо, что напечатаете моё мнение.

ni9706 27/12/2009 23:37
волосы цвета «сена»

Какая странная манера говорить о директоре музея, которая делает всё, что может и поверяет своё беспокойство о городе, о своей деятельности, о любви к земле предков и к своим соотечественникам журналисту, которому не хватает уважения.
В России ещё открывают дверь дамам, дарят им цветы, соблюдают некий декорум с представительницами прекрасного пола, которые к тому же работают в сфере культуры. Светловолосые люди часто встречаются в Эстонии и России и заслуживают других сравнений.
И другие русские девушки и женщины, над которыми автор смеётся, потому что в приграничных магазинах есть только одежда, мало идущая к лицу. Пусть журналист отправится в некоторые кварталы Парижа и посмотрит на склады промышленных тряпок прежде, чем относиться со снобизмом к городам, едва вышедшим из советизма и резко погрузившимся в нищету. Директор музея старается как раз привнести немного искусства в бетон. Эта дама заслуживает, как минимум, доброжелательной улыбки.

Ja9978 28/12/2009 11:04
продажный журнализм

В России будут говорить, без сомнения, о цензуре. Читая статью, видишь, что это клевета на Россию. Конечно, не всё там в розовом цвете, но вам стоит туда съездить и особенно сохранить нейтральное мнение – что должны соблюдать все журналисты.
Каждый раз, читая статьи в «Фигаро», впечатление, будто слушаешь радио ЦРУ во времена холодной войны... поменяйте акционеров.

4456 28/12/2009 12:21
я русский

... и прожил 5 лет во Франции, затем вернулся в свою страну. Прошу прошения за свой уровень французского, я не часто его использую.
Французская пресса хорошо известна здесь. Реакция русских? Нам смешно, поскольку только такая реакция возможна на чистейшую глупость.
Серьёзно – столько ненависти! Столько презрения и столько страха...
Можно лишь спросить – кому и для чего нужно провоцировать это?
Слишком много таких статей, чтобы думать, что это простое совпадение. Тон прессы в большинстве своём копирует стиль газет времён Сталина. Как зовут вашего Сталина, который управляет тут? Такой должен быть! :-)

В конце концов, русские выносят из французской прессы, что мы разрушили наш железный занавес, а европейцы тут же создали новый. Это не умно и особенно не достойно уважения. Я, конечно, не обобщаю, но посмотрите на себя! Это единственный вывод, который можно сделать после прочтения 9 из 10 статей, появляющихся ежедневно по всей Европе!
Пропаганда – она и в России существует, я не отрицаю очевидное. Но русские получили прививку от пропаганды за 74 года лжи отовсюду. Наша пропаганда нас смешит так же, как ваша. Критика – ценна, хула малоценна.
Я был рад видеть комментарии. Нечасто комментарии обнадёживают больше, чем сама статья.
Ещё раз прощу прощения за ошибки.
Счастливого Рождества тем, кто его празднует.
Привет из заснеженного Петербурга :-)

leone15 28/12/2009 14:59
Одни клише!

Бог мой, сплошные клише!
Стоило ездить в Нарву, чтобы повторять складированные стереотипы?
Статья демонстрирует неумение путешествовать, типичное для правой прессы, которая всегда уезжает со своими клише. Неискренность, которую приписывают здесь жительнице Нарвы, отлично применима к автору. Слово «невежество» тоже.

16082009 29/12/2009 17:26
Письмо русской для Франсуа Отэ

Вы не умный человек и очень плохой журналист, не знающий историю России. Я – русская и вы мне смешны – собачонка, старающаяся укусить большого медведя.
Ваша страна ничего не делает для эстонцев и латышей. Вы только хотите разрушить отношения между нашими странами. Не суйте свой нос не в своё дело.

Lord A. SAVILLE 30/12/2009 00:28
Французская пресса и Россия

Статьи о России во французской прессе не отражают мнения французов (или франкоговорящих), живущих в России, если верить комментариям, прочитанным здесь.
Регулярно проводимые опросы мнений показывают также растущее недоверие французов, живущих во Франции, к этой самой печатной прессе, которую так часто резко критикуют живущие на другом краю Европы, когда речь касается России. И, несмотря на это, Россия – её политический режим, её огромные природные ресурсы, её советское наследство и пр. – ещё разделяет читателей, как будто растущее недоверие к прессе стирается, когда речь заходит о наследнице СССР.


boudios 31/12/2009 09:52
ЭСТОНИЯ И ЗЛОЙ БЕЗЗУБЫЙ ВОЛК

Я не думаю, что это серьёзно – писать по поводу России, что она всё сделает, чтобы Америка застряла в Афганистане. Несмотря на их «имперское» соперничество, Россия знает, где её интерес и она является частью западного мира, «Общего Дома», по Горбачёву. К несчастью, в сегодняшних условиях русские не могут быть во «вспомогательных формированиях» НАТО, чьё поведение по отношению к ней объективно заслуживает критики. Поведение Америки, когда русские воевали в Афганистане, гораздо более заслуживает критики, чем поведение России сегодня. Всё же мы не можем сомневаться в том, что президент Медведев и премьер Путин не будут злопамятны, если американцы и европейцы будут более уважительно относиться к России.

alexandre LATSA 31/12/2009 10:11
вопрос

сколько комментариев запрещены цензурой?

teez 01/01/2010 15:18
автору

жаль, что у вас такое карикатурное видение России... вы проходите мимо чего-то.

pravochka 05/01/2010 16:08
Достойно презрения

Это было бы слишком длинно – давать какие-то понятия об истории, демографии и социологии автору, которому, по всей видимости, они не знакомы.
Всё-таки стыдно видеть, насколько много русские, которых встречаешь, путешествуя там, знают о наших странах и интересуются нами, тогда как столько французов ведут себя, как настоящие тупицы, высокомерные, претенциозные, крайне бескультурные.
Я не знаю ни одного русского, который не прочёл хотя бы три французских романа. Я знаю очень мало французов, которые прочли бы столько же русских романов (однако русских книг написано не меньше – я уточняю для журналиста, который, без сомнения, не знает даже Достоевского или Чехова), при этом мой круг – скорее, люди, которых принято считать «воспитанными»...

talies 06/01/2010 23:26
Россия...

Честно говоря, я нахожу эту статью интересной, несмотря на пристрастность. У многих русских огромное уважение к французской культуре, а взамен они получают высокомерие и презрение. Россия – великая страна, к которой «западная» интеллигенция всегда относилась со снобизмом. Клише, похоже, всё ещё существуют. Конечно, у неё есть недостатки в политике и других областях, но это ни в чём не оправдывает такое неистовство в отношении всей страны, которая не «пустота», я вас уверяю!

Vladimir004 07/01/2010 17:52
Считайте, 90 из 100 постов отправлены в корзину

И это ещё оптимистично. Hristos se rodi! Va istinu se rodi! Счастливого православного Рождества вам! (есть и другие жалобы на ненапечатанные сообщения, я не перевожу их – прим. пер.)

Vladimir004 07/01/2010 17:58
USA уже увязли в Афганистане, сами как большие

Им не нужна Россия для этого. А вот чтобы оттуда выбраться... это другая история. Нет сомнения, что в нужный момент Франсуа Отэ объяснит, что мы попросим помощи у Москвы лишь из снисходительности.