"Инофорум: слушаем мир, отвечаем миру"
©StatisRF
ИноФорум

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
ЧВК,добровольцы, наёмники - дикие гуси., дискуссионная тема общего формата, современность, история, моральные и нравственные отношения общества к заявленным формам поведения.
 
ЧВК - частные военные компании.
Добровольцы - Доброво́лец, Доброво́льцы — лицо (лица), осуществляющее какую-либо деятельность добровольно, а также зачастую безвозмездно — не получая за это материального вознаграждения. В Русском государстве добровольцев называли — охочие люди или охотники. ( Вика)
Дикие гуси. Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды. ( Вика).
 
COLONELCASSAD
Цитата
Легализация ЧВК в странах ОДКБ

В ближайшее время в странах ОДКБ будут легализованы частные военные компании.

Деятельность таких компаний станет легальной в случае принятия закона «О частной военно-охранной деятельности». Законопроект разрабатывался в стенах Института проблем безопасности и устойчивого развития, он уже направлен в секретариат Парламентской ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
При успешном рассмотрении закон позволит в национальных законодательствах стран-членов ОДКБ ввести нормы, легитимирующие деятельность коммерческих военизированных формирований. В соответствии с законопроектом, частные военные компании (ЧВК), или как общепринято их называть, «солдаты удачи», будут легитимизированы, а сами организации будут действовать только в интересах страны происхождения.
Частные военно-охранные компании будут осуществлять свою деятельность на основе лицензии, выдаваемой в порядке, установленном национальным законодательством стран-членов ОДКБ.

В проекте закона субъект, осуществляющий военно-охранную деятельность, именуется «частная военно-охранная организация». Это связано с тем, что в нормативно-правовых актах стран-членов ОДКБ отсутствует термин «компания», но при этом в отношении юридических лиц, будь то коммерческие и некоммерческие структуры, используется термин «организация».

Согласно документу, заказчиками услуг ЧВК смогут выступать:
  • государственные органы исполнительной власти;
  • зарубежные правительственные организации на основе двусторонних соглашений;
  • международные организации.
Вместе с тем, в законопроекте указаны два немаловажных пункта:
  • во-первых, «солдаты удачи» стран-членов ОДКБ будут иметь статус некомбатантов;
  • во-вторых, будет существовать запрет на участие сотрудников ЧВК в боевых действиях на стороне одной из конфликтующих сторон.
Отличительной особенностью частных военных компаний (ЧВК) стран-членов ОДКБ от их зарубежных аналогов является то, что они смогут одновременно выполнять как военные, так и охранные услуги. Разработчики законопроекта предусмотрели и социальный пакет для «солдат удачи». Так, согласно документу, частная военно-охранная деятельность будет засчитываться в общий трудовой стаж и стаж для назначения пособий по государственному социальному страхованию в соответствии с законодательством государства происхождения и государства территориальной юрисдикции.

Кроме того, сотрудники ЧВК будут подлежать «обязательному страхованию на случай гибели, получения увечья или иного повреждения здоровья, похищения и требований о выкупе в связи с выполнением (оказанием) ими военно-охранных работ (услуг), в том числе на территории иностранного государства».
Сотрудником частной военной охранной компании может быть физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, прошедшее профессиональное обучение, сдавшее квалификационный экзамен и заключившее в установленном законом порядке контракт с частной военно-охранной компанией.

http://armiya.az/ru/news/128769 - цинк

PS. Очевидно, что история с Дейр-эз-Зором придаст ускорение вопросу в законодательных инстанциях, хотя подвижки в этом направлении наблюдались еще осенью прошлого года, когда вопрос был вновь актуализирован депутатами Госдумы и министром иностранных дел РФ Лавровым.

PS. Относительно самой истории, то пока нет более-менее внятной картины причин произошедшего (есть ряд противоречащих друг друг версий), поэтому больше обсуждают вопрос потерь. На воскресенье официальная позиция РФ 5 погибишх граждан РФ, у американцев ссылающихся на источники в Пентагоне - около 100 (без четкого разделения на сирийцев и русских). В остальном же продолжает гулять обилие версий от 5, 14, 15 погибших граждан РФ, до 200-300.
Фото и видео с места событий пока что не наблюдается. Появился список 74 фамилий пропавших без вести, по поводу подлинности которого сейчас идут споры. В сети пока циркулируют фамилии 9 погибших. В общем, продолжаем ждать поступления фактуры, при граничном разбросе от 5 до 600.
В любом случае, факт гибели существенного кол-ва граждан РФ под ударами США очевиден, что служит лишним напоминанием о идущей Холодной войне, которая на ряде ТВД вполне себе горячая. Полагаю, что большая часть подробностей о том, что это была за операция и кто несет за нее ответственность (а ведь такой человек/несколько лиц - наверняка есть), станет известна уже после конца сирийской войны.
У американцев наверняка есть видео ударов (БПЛА и ударные вертолеты как правило ведут фиксацию своих действий), но они их придерживают. - либо в рамках кулуарной договоренности с РФ, либо же придерживают к выборам в РФ.
Стоит отметить очевидные попытки сделать эту историю фактором предвыборной кампании и американцы вполне могут этой историей воспользоваться, если конечно уже не достигнута договоренность ее похоронить.
https://colonelcassad.livejournal.com/4001631.html
Изменено: Варяг - 18.02.2018 16:35:10
 
АНДРЕЙ ВАДЖРА
8 февраля, 7:00


Во время войны в Югославии я жил в отеле недалеко от линии противостояния. Завтрак нам накрывали рано утром на изумрудной лужайке в «мертвой зоне» за отелем, куда не залетали снаряды. Перед трапезой официанты становились цепочкой, клали руки друг другу на плечи и танцевали сиртаки. На Балканах в знак почести и уважения к погибшему не плачут, а танцуют. У обслуги гостиницы каждый день гибли близкие. Гибла вся страна. Вот и танцевали. Было что-то невыразимо тоскливое и безнадежное в красивой линии, красиво танцующих и красиво одетых людях. Еда не шла в горло, хотелось не подпевать, а подвывать.

Это настроение безысходной тоски было перебито только один раз. Тоже за едой, но в затерянной в безбрежных приозерных камышах корчме. Её хозяйка с сыном-подростком нажарила нам свежей рыбы, разлила ракию, когда подъехал джип с неожиданными гостями. Все ладные, гибкие, тренированные. Немного на истерике, но с пьяным добродушием. Снаряга и вооружение с обвесами как из фильмов про будущие войны апокалипсиса.


Это была группа во главе со знаменитым генералом Арканом, командиром первой частной армии на Балканах. Сначала нас задирали: «Если вы миротворцы, давайте мы вас будем бить, а вы нас замирять». Потом вместе пили. На душе было чисто, весело, спокойно...

С тех пор у меня четкое представление о том, что судьбу Югославии могли бы решить несколько частных армий. Небольших по размеру, но великолепно тренированных, оснащенных и мотивированных не на распад страны, а на ее сохранение. А была всего одна. И командира её – Желько Ражнатовича (Аркана) – подло убили. Еще она была местная. А я со временем понял, что оперирование ЧВК в собственной стране – это знак финальной деградации. (Украинские олигархические частные военные армии стали главным симптомом и инструментом разрушения страны. Но это отдельная история…)

Наше время насквозь двулично. О некоторых вещах открыто говорить просто невозможно. Из романов великого Жоржи Амаду до сих пор вымарывают фразы типа «там проститутками работали и девушки по принуждению, и девушки, которым это нравилось». В смысле – как может ЭТО нравится. Тем более непотребно якобы говорить о том, что есть люди, которым нравится воевать. Не убивать – это о шизоидах и садистах, а именно воевать, тем более в экзотических и знаковых странах, где решаются судьбы мира. То есть состязаться в умении, ловкости, смелости с противником, ставя на кон и свою жизнь, и ход самой истории.

Всю неделю Сеть гудела, обсасывая подробности, а скорее вымыслы, вокруг гибели группы из так называемой ЧВК Вагнера в Сирии. (Пишу «так называемой» не из неуважения, а только потому, что этот статус пока еще не узаконен РФ.) Но никто не задался вопросом об архетипе, эволюционной матрице парней, возможно погибших в том бою.

Для начала скажу, что не верю ни в какую массовую гибель «частников». Первая моя военная специальность – разведка. Поэтому я предполагаю, что массовая гибель сотен спецназовцев – это все равно что массовое падение с небоскреба всей бригады профессиональных «монтажников-высотников». Это к Хичкоку.

Во-вторых, такие бойцы для того и существуют, чтобы даже их гибель находилась под покровом тайны «частной жизни» и об этом узнать было проблематично. Но главное не в этом. Главное то, что их миссия выше смертельных рисков.

Мир понятийно рушится. Наших терминов, аналогий, категорий и слов катастрофически не хватает, чтобы осмыслить и описать стремительные изменения, которые происходят в жизни, экономике, политике. Закончилась эпоха модерна под названием Просвещение. Разворачивается эпоха постмодерна, которой не придумали пока названия. Я думаю, назовут Эпохой Испытания.

Дело в том, что освоение территорий, ресурсов, интеллекта можно обозвать «просвещением». Здесь и линейность развития, плавность процесса (даже с войнами), предсказуемость (на базе экстраполяции). А вот передел территорий, ресурсов, интеллекта – это чисто испытание. С рваным ритмом, непрогнозируемостью, скачками развития и падения. Соответственно, возникает запрос на новые инструменты передела и новый типаж способных к этому людей. Людей-воинов. Такое уже бывало в древней истории, но потом забылось. Разве что остались отголоски в индийских кастах. Сегодня частная инициатива, как всегда первой, почувствовала и ответила на этот запрос. Поэтому и стали возникать по всему миру группы из людей, которым тесно не в сапогах, а в офисах, страшно только умереть не в поле, а в постели и невыносимо скучно жить за зарплату, кредит, ипотеку. А еще хочется миссии, но не встроенной в рутину, бюрократический абсурд и государственные ограничения. Поэтому у них на шевронах не конь, корова или свинья, а летучая мышь, тигр и барс.

В наше время первую успешную ЧВК для таких целей и из таких людей стали создавать, естественно, британцы. (Первая в новое время такая компания Watchguard In. появилась на острове еще в конце шестидесятых.) Жив, жив еще дух флибустьеров, давит сердце киплинговская миссия белого человека. И невыносимо скучна, бессмысленна жизнь увядающего королевства для всех нормальных людей, кроме, конечно, инфантильных беглых русских олигархов и гиперсексуальных польских сантехников.

Мне посчастливилось встречаться с одним из президентов BP, который работал когда-то с самим полковником Стерлингом – идеологом первых ЧВК. Он рассказал, что эти компании создавались, чтобы сохранить элитную бойцовскую касту нации, инкубатор дерзкого имперского духа и чистопородного авантюризма. Без этих людей не было бы ни Фолклендов, ни Гибралтара, ни British petroleum – последних жемчужин британской короны. Не было бы даже шансов оставаться стране мировым игроком сегодня и надежды на самоуважение в будущем. Принимаю это мнение, хотя оно и чужое. Но ведь на самом деле самые первые и самые успешные ЧВК родились не в Британии или США, а в…

Полностью читать ЗДЕСЬ
 
Наемником считается лицо, которое:

специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Это - дополнения к Женевской Конвенции от 1977 года.

Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен, и условия содержания в этом самом плену на него тоже не распространяется.

Cтатья 359 УК РФ

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Правовой комментарий к статье

1. Понятие наемника дано в примечании к комментируемой статье. Кроме того, о его характеристике см. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) и Международную конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (1989 г.).

2. Вербовка может выражаться в возбуждении у лица решимости стать наемником (специальный случай подстрекательства к участию в качестве наемника в вооруженном конфликте или военных действиях) или являться самостоятельной формой преступной деятельности: человеку, уже выбравшему ремесло "солдата удачи", делают соответствующие предложения, помогают реализовать принятое решение. Рассматриваемое преступление считается оконченным, когда лицо согласилось вступить в ряды наемников и предприняло действия для осуществления этого намерения.

Обучение предполагает передачу подопечным знаний о видах вооружения, способах его наиболее эффективного использования, методах проведения боевых, диверсионных и иных военных операций в различных географических и климатических условиях, приемах выживания. В ходе подготовки у наемников формируются соответствующие умения и навыки.

Финансирование наемника заключается в предоставлении ему денежных средств в наличной или безналичной форме в качестве вознаграждения за работу, компенсации расходов.

Материальное обеспечение состоит в передаче наемнику иного, кроме денег, имущества: оружия, обмундирования, продуктов питания, медикаментов и др.

Использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях означает распоряжение посредством приказов силами наемника в указанных обстоятельствах в военных целях.

Обучение, финансирование, материальное обеспечение и использование наемника окончены с начала совершения соответствующих действий.

3. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле.

4. Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Квалифицирующими признаками преступления выступают его совершение лицом с использованием служебного положения и в отношении несовершеннолетнего.

6. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает наказание за участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. Данное преступление считается оконченным с начала активного поведения наемника, принимающего участие в конфликте.

https://aftershock.news/?q=node/618547

как обычно интересны комментарии...
 
Цитата
Беглый написал:
Ещё были на вскидку Куба и Никарагуа ну и Испания конечно ... только вы сейчас сравните отношение к , чуть было не написал нашим .... это другая война , где цели другие и я так понимаю не последняя .
Понятное дело , что и отношение к стране будет меняться.
Вопрос характере участия. В составе воинского подразделения (куда Родина пошлет) или в некой структуре не государственной.
Одно дело, когда вопрос по межправительственным соглашениям (тайным или публичным, державным), а другое дело, когда возникает вопросы бизнеса.
Хотя по любому согласен с тем, что факт гражданства имеет значение. И мне также не нравится, что свои своих подставляют "под молотки" и тут нужно разбираться. Нужно разбираться-кто посылал и в чьих интересах? И задавать соответствующие вопросы. И скорее всего вопросы возникнут к неким "частным" лицам, а не к МО...
 
Цитата
Cop написал:
не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях
Вот на что здесь стоит обратить внимание. А ввиду того, что Россия является официальным участником конфликта в Сирии, то любые российские ЧВКшники в Сирии под ответственность за наемничество по УК не подпадают.
Какое тут солнце? Какой Христос?.. когда кончаешь на суке Луне...
 
Цитата
Картина гибели «вагнеровцев» в Сирии полностью пересмотрена

«Американцы пытаются сгладить ситуацию, чтобы избежать эскалации конфликта». Таким образом в России комментируют публикации западной прессы, принципиально по-новому рассматривающие гибель российских добровольцев в Сирии. Речь идет и об обстоятельствах их попадания под огонь коалиции, и об общем числе погибших.
Немецкий журнал «Шпигель» (Spiegel) в пятницу обнародовал сенсацию – погибшие в начале февраля в Сирии «российские наемники», как выражаются немецкие журналисты, просто оказались «не в том месте не в то время». Они вовсе не участвовали в бою с Сирийскими демократическими силами и поддерживающими их американцами под Дейр-эз-Зором. Опросив очевидцев и участников столкновений, издание выстроило принципиально иную картину произошедших боев.
Как пишет издание, утром 7 февраля с помощью понтонного моста на восточный берег Евфрата попытались переправиться около 250 бойцов проправительственных сил Сирии. Это были ополченцы из племен Бекар и Альбо Хамад, а также иранские, иракские и афганские бойцы. После того как курды из СДС открыли предупредительный огонь, они отошли.
Ночью они возобновили попытки переправиться, но уже по другому мосту, расположенному севернее. Их отряд выдвинулся к курдской базе в Хишаме, что недалеко от нефтяных полей «Коноко», и открыл по базе огонь. На этой же базе были размещены и спецназовцы США, которые запросили подкрепление, после чего по нападавшим был нанесен удар авиации и артиллерии.
Одновременно другая группа проправительственных сил приблизилась к базе со стороны деревни Табия, с южного направления, и также пошла в атаку. По этой группе Пентагон также нанес массированный удар с помощью артиллерии, ракет, беспилотников и вертолетов.
Помимо соглашения о линии деэскалации, в этом регионе действовало еще одно соглашение. Согласно ему, до 400 бойцов проправительственных сил могли находиться на восточном берегу (остававшихся там после боев с ИГИЛ* в прошлом году), пока не превышали этого числа и вели себя мирно.



«Шпигель» пришел к выводу, что россияне ни в переправе через Евфрат, ни в одной из атак участия не принимали. Однако небольшая группа российских «наемников» находилась в расположении отряда в Табии. Была ночь, обстановка была сложная. Когда американцы нанесли удар по ополченцам в этой деревне, то под него попали и бойцы из ЧВК, из которых, по данным издания, 10–20 человек в итоге погибло.Следующим утром повторный удар был нанесен по Табии, когда новая группа ополченцев приехала туда забрать тела погибших. Кстати, уже спустя два дня, 9 февраля, был нанесен один удар – по этим же группам ополченцев, появившимся на восточном берегу Евфрата.
Свидетельство племен меняет весь расклад
Исследование немецких репортеров разрушает уже укоренившееся в мировой, да и в российской прессе представление о том, что наши бойцы косвенно сами виноваты в своей гибели, поскольку согласились за деньги помочь Дамаску отбить нефтяной завод у курдов. Минобороны России с самого начала утверждало, что эта ночная операция была примером самодеятельности. На нашей базе в Хмеймиме о ней ничего не знали, поэтому и не смогли предотвратить гибель соотечественников.
Один из лидеров незарегистрированной партии «Другая Россия» Александр Аверин одним из первых сообщил прессе о трагедии 7 февраля (там погиб его друг – нацбол Кирилл Ананьев). Теперь он уверен, что через немецких журналистов американская сторона пытается сообщить миру о том, что удар по россиянам был трагической случайностью.
«Американцы пытаются сгладить ситуацию, чтобы избежать эскалации конфликта»,

– сказал Аверин газете ВЗГЛЯД. Ранее он говорил, что «Вагнер» действует в Сирии достаточно автономно, хотя и поддерживает контакт с Хмеймимом. «Насколько мне известно, есть координация, но полный контроль – это перебор», – говорил Аверин. По его мнению, есть специальные офицеры Минобороны, которые отвечают за координацию с ЧВК.
Напомним, МИД России ранее признал, что в ходе столкновения в Сирии были убиты и ранены десятки граждан СНГ, в том числе и России, но в ведомстве подчеркнули, что это не военнослужащие.
Работающий в Сирии востоковед, постоянный автор газеты ВЗГЛЯД Игорь Димитриевпридерживается мнения о том, что бойцы «Вагнера» действительно время от времени выполняют и коммерческие заказы в Сирии.
«Мы можем спорить о том, предусмотрены ли российским законодательством частные военные компании, но это не подразделение Минобороны. В Сирии оно явно выполняло двойные задачи. С одной стороны, ключевые оборонительные пункты исламистов брали сотрудники этой компании, в том числе в координации с официальным российским контингентом. То есть они явно решали государственные задачи», – сказал он газете ВЗГЛЯД.
С другой стороны, группа непосредственно договаривалась с сирийским руководством на коммерческих началах о каких-то параллельных операциях, добавил Димитриев.

https://vz.ru/politics/2018/3/2/878560.html
 
Правительство не поддержало законопроект о деятельности частных военных компаний (ЧВК), сообщается в заключении кабинета министров. В документе сказано, что положения проекта закона противоречат части 5 статьи 13 Конституции, согласно которой запрещается деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований. Также в статье 71 Основного закона указывается, что вопросы обороны и безопасности, войны и мира, внешней политики и международных отношений России находятся в ведении государства. Ранее законопроект не поддержали в Минобороны, в Минфине, в МИДе, а также в Росгвардии, в ФСБ, СВР, ФСО. Против документа высказались в Генпрокуратуре и Минюсте.
Какое тут солнце? Какой Христос?.. когда кончаешь на суке Луне...
 
Флуд почистил. Можете продолжать.
Жгите всех - Господь узнает своих(с)Арно Амори
 
Улыбчивый нацист, или Как "дикие гуси" в Африке воевали
Евгений Норин/10 декабря 2017

В ХХ веке возродилась и даже процветала профессия, казалось бы, типичная для Средних веков. На поля сражений снова вышли наёмники. Холодная война стала временем ренессанса "диких гусей". Главным образом эти деятели участвовали в разнообразных кампаниях в Африке. Огромный нестабильный континент, множество правительств, которые нуждаются в услугах профессиональных солдат, огромные богатства, которые был в состоянии сколотить предприимчивый и удачливый солдат фортуны, — всё это сделало Африку притягательной для всевозможных авантюристов. Одним из наиболее известных подобных персонажей стал немец Зигфрид Мюллер, получивший уже на Чёрном континенте прозвище Конго.

Будущий солдат удачи родился в Бранденбурге в семье кадрового офицера в 1920 году. Затем юный Мюллер прошёл гитлерюгенд и с 1939 года сам служил в вермахте. В войне против СССР Зигфрид принял участие с первого дня. Кампанию в СССР он прошёл в противотанковых частях. Однако на российских кровавых полях дела у семейства Мюллер не заладились. Отец Зигфрида, подполковник вермахта, погиб в 42-м, ну а сын воевал дальше. 20 апреля 1945 года Мюллера произвели в офицеры. Он успел заслужить "Железный крест", но это стало его лебединой песней. Весной 45-го в Восточной Пруссии Мюллеру в позвоночник попала пуля, и будущий наёмник чуть не остался парализованным. Однако это ранение спасло Мюллера от более сурового возмездия. Раненого вывезли кораблём на запад, и в плен он попал уже в американской зоне оккупации.

Однако не воевать этот человек уже не мог. Мысль Мюллера пошла своеобразным маршрутом: "Я боролся за национал-социалистический рейх, а сегодня я — воин за свободный Запад". В итоге, оправившись от ран, Мюллер решил устроиться в вооружённые силы. Два года он служил в американских вспомогательных частях. Затем в Северной Африке он некоторое время прослужил сапёром, снимая немецкие же мины времён кампаний Роммеля во Второй мировой, затем работал управляющим в отеле. Однако такая жизнь быстро наскучила бывшему противотанкисту. В 1955 году Мюллер попробовал устроиться в бундесвер, но получил отказ. И тогда Мюллер решился пойти в наёмники.


В 60-е годы главной горячей точкой Африки было Конго. В стране шла гражданская война. В северо-восточных районах против правительства Моиза Чомбе разразилось восстание симба — местных племён. СССР поддерживал противников Чомбе; противоположная сторона, соответственно, выступала на стороне правительства. Эта война по местным традициям велась с невероятной жестокостью, а перестрелки из автоматов Калашникова и налёты бомбардировщиков сочетались с верой в древнюю магию и боями на копьях.


Кровью оказались по уши заляпаны все стороны конфликта, но Мюллер не особо заботился о чистоте риз. Для борьбы с повстанцами Чомбе призвал отряд белых наёмников. Возглавил солдат удачи Майк Хоар из Ирландии. Этот пёс войны, ветеран Второй мировой, вербовал соратников, сообразуясь прежде всего с профессиональным уровнем. Так, под его началом оказались и бывшие противники по фронтам войны с Гитлером. Людей искали среди бывших кадровых военных Британии, Бельгии, Италии — словом повсюду, через старых знакомых. Отряд собрали в Южной Африке и уже оттуда перевезли в Конго. В эту-то группу и вступил Мюллер.
К моменту прибытия "диких гусей" на фронт значительная часть Конго уже находилась под контролем повстанцев. Сами они искренне верили в силу магии и шли в бой, выкрикивая фамилию своего лидера Пьера Мулеле: этот клич должен был защитить вопящего от пуль. Что ещё хуже для правительства, в силу этой магии верили и конголезские солдаты. Воинские части разбегались одна за другой, часто — переходили на сторону симба.

В таких условиях отряд опытных солдат, не верящих в амулеты и заклинания, оказался сокрушительной силой. Однако Хоару были нужны любые солдаты, так что ему пришлось закрыть глаза на некоторые не слишком приятные вещи. Мюллер ошарашил его с первых дней. Бывший нацист явился прямо с железным крестом на груди и позднее демонстративно носил полученную от Гитлера награду повсюду. Правда, по сравнению с некоторыми сослуживцами, он выглядел почти безобидно. Например, один из наёмников бойко продавал американским авиаторам на сувениры черепа с пулевыми отверстиями. Искать тела с ранениями в голову он ленился и попросту расстреливал пленных, чтобы получить материал для поделок. На этом фоне Конго Мюллер с его свастикой выглядел не так уж устрашающе. Он сразу выдвинулся в офицеры и получил лейтенантский чин.

Первые же операции показали, что наёмники радикально отличаются от местных ополченцев. Повстанцы из джунглей были уверены в своей неуязвимости, но часто даже не имели огнестрельного оружия. Некоторые наёмники во время этих схваток были ранены копьями и дубинами. В другой раз солдаты удачи расстреляли отряд как раз в момент, когда его готовил к бою колдун.

Чародею заклинания не особенно помогли. Однако успех сопутствовал наёмникам не всегда. Именно тогда участие немцев в операциях в Конго стало достоянием общественности. Дело в том, что два немецких "диких гуся" погибли, и трупы были захвачены повстанцами вместе с документами. В прессе поднялась настоящая буря, тем более что отношение к немецким военным было в принципе не самым тёплым: художества вермахта и СС во Второй мировой ещё помнили хорошо. Когда же выяснилось, что один из офицеров-наёмников бравирует своим нацистским прошлым, Мюллер приобрёл скандальную славу.

Первые успехи принесли группе Хоара широкую известность. В Африку устремились авантюристы со всего мира. Мюллеру вливание свежей крови дало возможность отличиться в качестве самостоятельного командира во главе автономного подразделения под крылом Хоара. Он получил под начало отряд в сорок человек. Эта группа вела войну на огромной территории, но, учитывая по любым меркам хорошую подготовку, оставалась серьёзной силой. Немец собрал в свой отряд всех соотечественников.

Однако репутация германских наёмников основывалась не только на событиях давней войны в Европе. Немцы считались недисциплинированными и жестокими ландскнехтами. Тем более они взяли привычку увешивать автомобили головами убитых повстанцев, и в таком виде их, бывало, заставали журналисты. Впрочем, на боевые качества этой банды пожаловаться не могли. Чаще всего правительственные войска шли за наёмниками, как нитка за иголкой, и занимали уже отбитые рубежи. Ну а что до претензий по поводу морального облика, удивить местное население жестокостью было трудно. На этой войне регулярно встречался даже ритуальный каннибализм, а пытки и убийства и вовсе считались нормой, так что по меркам африканской войны люди Мюллера никак не выделялись жестокостью.

Зато в Европе на похождения "диких гусей" смотрели с нехорошим изумлением. Конго Мюллер жаждал славы и позволял журналистам свободно перемещаться по позициям его бойцов. Поэтому все неприятные для наёмников истории (от буйства во хмелю и мародёрства до убийств пленных и позирования с головами, надетыми на пики) в конце концов стали достоянием общественности. Сам Мюллер не считал нужным скрывать стиль войны и спокойно рассказывал, к примеру, про жёсткие допросы пленных, практиковавшиеся его солдатами. Фразы вроде "Если мы брали в плен раненых, мы их пристреливали" и "Пытки — это нормально", произносимые с добродушной улыбкой, вызывали у аудитории сильные чувства, особенно когда после этого следовали сентенции о войне за западные идеалы, свободу и братство.

Кроме того, претензии к Мюллеру накапливались уже у Бешеного Майка — Хоара, его непосредственного командира. Они касались собственно командирских талантов. В один прекрасный момент Мюллер всё же провалил крупную операцию, и ирландец, уже не испытывавший недостатка в людях, начал задумываться, настолько ли ему нужен подчинённый, чьи таланты не всегда оказываются на высоте, а репутация, говоря вежливо, своеобразна.

В октябре 1964 года Конго Мюллер всё же подвёл себя под монастырь своим самолюбием и жаждой признания у прессы. Двое итальянских корреспондентов с близкого расстояния засняли расстрел пленного. По иронии судьбы, в кадр попала казнь настоящего душегуба, но эта подробность уже не вошла ни в какие корреспонденции. Ну а после того как сам Мюллер брякнул перед журналистами о "егерской забаве, охоте на негров", о нём написали и в ГДР, и в СССР, и в Западной Европе, словом, повсюду. По случайности скандал произошёл примерно в то же время, когда отряд под командованием Мюллера попал в засаду и понёс серьёзные потери. После этого чаша терпения переполнилась, и Мюллер навсегда покинул не только Конго, но и ФРГ: для местной публики его поведение было слишком вызывающим, а для командования он стал ходячей проблемой. Бывший наёмник уехал в Южную Африку, где основал небольшую охранную фирму и умер в 1983 году в Йоханнесбурге.

Нельзя сказать, что Зигфрид Мюллер был самым свирепым персонажем войн ХХ века. Однако это тот случай, когда человек сам куёт себе репутацию. Сочетание жестокости и склонности к эпатажу сделало его одним из самых одиозных участников холодной войны. Романтический миф о белых наёмниках в Африке имел некие реальные основания, но у него была своя мрачная изнанка.

https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1068195/ulyb­chivyi_natsist_ili_kak_diki...
 
Постараюсь про французов материал найти, там тоже очень интересные персонажи есть.
 
Статистика по частным индивидуальным подрядчикам Пентагона


Какое тут солнце? Какой Христос?.. когда кончаешь на суке Луне...
 
10 самых знаменитых наемников
21.03.2011"Огонек" представляет "солдат удачи", оставивших наиболее заметный след в современной истории
Зигфрид Мюллер
Родился в 1920-м в Германии. Прошел "гитлерюгенд", воевал во Франции и на Восточном фронте. После войны эмигрировал в Южную Африку. В 1960-е годы получил известность как командир взвода наемников в Конго (ныне Демократическая Республика Конго), чем обязан своему прозвищу Конго-Мюллер. Открыто носил "Железный крест" 1-й степени со свастикой. Герой нескольких документальных фильмов, в том числе знаменитого фильма "Смеющийся человек", ряда книг, многих публикаций в СМИ. После событий в Конго отошел от дел и тихо скончался в 1983 году.
Майк Хоар
Майк Хоар
Родился в 1920 году в Индии или в Ирландии. Во время Второй мировой в составе британских войск сражался в Северной Африке. После войны эмигрировал в Южную Африку. В 1960-е активно участвовал в событиях в Конго, где сначала воевал на стороне мятежной провинции Катанга, а потом перешел на сторону центрального правительства. Именно Хоар одержал в Конго победу над отрядом Че Гевары. В 1981-м участвовал в неудачной попытке переворота на Коморских островах. Консультант известного фильма про наемников "Дикие гуси", написал несколько книг.
Боб Денар
Боб Денар
Фото: AP
Родился в 1929 году в семье французского офицера в Китае или во Франции. Настоящее имя — Жильбер Буржо. К моменту смерти в 2007-м имел репутацию самого известного наемника в мире и "белой грозы черных президентов". Французским морским пехотинцем воевал в Индокитае и Северной Африке, карьеру наемника начал в 1961-м. Принял участие примерно в 20 переворотах и военных конфликтах преимущественно в Африке, в том числе в Нигерии, Родезии, Бенине, Анголе, Конго, Габоне, на Коморских островах, а также в Иране и Йемене.
Рольф Штайнер
Рольф Штайнер
Родился в 1933-м в Мюнхене. Служил во французском Иностранном легионе, воевал в Индокитае и Алжире. Был арестован за участие в подготовке заговора против президента де Голля. После двух лет тюрьмы начал карьеру наемника в мятежном нигерийском регионе Биафра, но действовал не слишком удачно. В 1969-1970-х годах при поддержке диктатора Уганды Иди Амина воевал в Южном Судане. После свержения Амина был арестован, выдан суданским властям и приговорен к смертной казни. Приговор заменили на 20 лет тюрьмы, затем Штайнера выдали ФРГ, где он вышел на свободу.
Тэффи Уильямс
Тэффи Уильямс
Родился в 1934 году в Уэльсе. Вырос и прошел военную подготовку в ЮАР. В 1960-е годы воевал в Конго в отряде Майка Хоара. Получил известность в ходе гражданской войны в Нигерии (1967-1970-е годы), где сражался на стороне повстанцев Биафры. По свидетельствам очевидцев, демонстрировал выдающуюся личную храбрость, а к концу конфликта остался единственным европейским наемником в армии Биафры. Считается, что Тэффи Уильямс стал прототипом одного из героев знаменитой книги Фредерика Форсайта о наемниках "Псы войны".
Линн Гаррисон
Линн Гаррисон
Родился в 1937-м в Канаде. Служил в канадских ВВС. Прославился как виртуозный пилот, коллекционер раритетных самолетов и постановщик авиационных трюков в ряде фильмов. В составе группы наемников воевал на стороне повстанцев Биафры в гражданской войне в Нигерии. По сведениям журнала Time, участвовал в так называемой футбольной войне между Гондурасом и Сальвадором в 1969-м, а также в подготовке вместе с американцами свержения Муамара Каддафи в 1970 году. В 1990-е был советником военного диктатора Гаити Рауля Седраса.
Томас Читтам
Томас Читтам
Родился в 1947-м в США. В 1965-1966 годах воевал во Вьетнаме. В 1970-е годы служил в вооруженных силах Южной Родезии (ныне Зимбабве), патрулируя границу с Замбией. В 1991-1992 годах в составе группы наемников принимал участие в югославском конфликте на стороне Хорватии. После окончания военной карьеры получил известность как писатель и аналитик. Его перу принадлежит скандально известная книга "Крах США. Вторая гражданская война", в которой автор прогнозирует распад США по границам расселения этнорасовых групп.
Костас Георгиу
Костас Георгиу
Фото: Rex Features/Fotobank.com
Родился в 1951-м на Кипре. Служил в британской армии. После ограбления почтового отделения в Северной Ирландии был уволен со службы и приговорен к тюремному заключению. В 1975-м, отбыв срок, отправился в Анголу. Здесь бывший капрал Георгиу, представлявшийся как "полковник Тони Каллан", воевал на стороне проамериканского движения FNLA и прославился своей жестокостью. В частности, в свободное от боев время он занимался "охотой" на мирных жителей. Попал в плен к движению MPLA (его поддерживал СССР) и был казнен в 1976 году.
Эрик Принс
Эрик Принс
Фото: AP
Родился в 1969-м в США. Служил в спецназе ВМС. После смерти отца, миллиардера Эдгара Принса, уволился из армии и основал самую известную частную военную компанию Blackwater. В 2000-х она фигурировала во многих скандалах из-за деятельности в Ираке и Афганистане по контрактам с Пентагоном. В 2009-м Принс ушел с поста гендиректора компании, которая сменила название на Xe Services, а в декабре 2010-го продал все свои акции. В январе 2011 года стало известно о его проекте по обучению вооруженных отрядов в сомалийском регионе Пунтленд.
Джеки Арклев
Джеки Арклев
Родился в 1973-м в Либерии, мулат. В три года усыновлен семьей из Швеции. На новой родине увлекся неонацизмом. В 1990-х отправился в Югославию. Служил в хорватском лагере для военнопленных, где подвергал пыткам боснийских мусульман, в том числе женщин и детей. В 1995-м приговорен в Сараево к 13 годам тюрьмы, но выдан Швеции и освобожден за недоказанностью вины. Вскоре получил пожизненный срок за убийство двух полицейских. В 2006-м признан судом Стокгольма виновным в преступлениях против человечности по "боснийскому делу".
Материал подготовил Вадим Зайцев

https://www.kommersant.ru/doc/1597192
 
Для уменьшения текста ( ограничения форума) было удалено часть текста . Полностью , перейти по ссылке в конце статьи.



Памятка наемникам в Африке
Автор: Карамаев Сергей Рубрики: ЧВК, Африка, Переводы Опубликовано: 29-05-2013

Довольно интересный текст - памятка американцам, которые собираются участвовать в африканских войнах в качестве наемника. Конкретного автора у текста нет (к тому же приводится он в некотором сокращении) - но составлен он по материалам и уставам, на основе которых в свое время действовали 5-й и 6-й батальоны Майкла Хоара в Конго, Батальоны смерти Рольфа Штайнера в Биафре и несколько других подразделений. Скомпилирован и приведен в удобочитаемое состояние сотрудниками редакции журнала Soldier Of Fortune.
Самое забавное заключается в том, что текст в том виде, в каком он здесь представлен, появился в середине 1980-х годов - т.е. как раз к тому времени, когда фигура "белого наемника в Африке" (уже успевшая прочно закрепиться в массовом сознании) практически сошла на нет. Вообще, вопреки распространенному мифу, век Giants Blancs был недолгим - какое-нибудь десятилетие, с начала 1960-х по первую половину 1970-х. За десять лет, прошедших с "Года Африки" негры худо или бедно научились воевать сами, оружием Африку наводнили выше крыши, и наемники-одиночки перестали играть какую-то существенную роль. В Родезии в 1970-х годах наемников не было: в рядах вооруженных сил республики воевали иностранные добровольцы и профессиональные военнослужащие-контрактники - на тех же основаниях, что и граждане страны. В 1980-х в Анголе воевала армия ЮАР, в рядах которой также служили иностранные добровольцы - но и они состояли в рядах, а одиночек-головорезов, которые подражали персонажам книг типа "Дикие гуси", там на дух не выносили (не говоря уж о том, что их там и не было). Одиссея "полковника Каллана" в Анголе в 1975 году закончилась провалом - 13 наемников были взяты в плен, 9 приговорены к различным срокам, а 4 получили высшую меру. Авантюра Майкла Хоара взять на штык правительство Сейшельских островов в 1981 году (притом, что значительную часть его команды составляли бывшие спецназовцы) также закончилась неудачей.
В целом же "частную сторону войны" после окончания Пограничного конфликта ("Война в Анголе 1966 - 1988") взяли на себя компании и корпорации: в Анголе во время Второй Гражданской и в Сьерра-Леоне воевали уже не белые одиночки, а компании - т.е. натуральные частные армии. К тому времени героический капитан армии Катанги Брюс Карри из фильма "Тьма под солнцем" был седой стариной и прочно закрепился в разряде "баек у костра".
Однако желающих повоевать в Африке - среди американской публики в 1980-е годы - находилось изрядно. В 99% случаев это были, конечно, chairborne warriors("диванные коммандос") и далее героических фантазий по пятницам под упаковку пива дело не шло. Реально тех, кто готов был рисковать собой в африканском буше или джунглях Центральной Америки было крайне мало - и они, как правило, в этих советах не нуждались (потому как знали в разы больше).
Но если рассматривать это все с точки зрения рынка - то запрос был. А раз есть спрос, то должно появиться и предложение. Собственно вот.
Как исторический документ - да, эта памятка любопытна. Не говоря уже о том, что некоторые советы и положения актуальны и в наши дни.
Перевод - tiomkin©
***

Саванна не прощает танцев с дьяволом.
(африканская пословица)

11 заповедей коммандос 5-го батальона Майкла Хоара

1. Всегда содержи в порядке свое оружие - всегда. Постоянно смазывай. Не забывай проверять боеприпасы и магазины.
2. Солдат всегда работает в паре.
3. Проверяй всю информацию - в противном случае последствия для твоего подразделения будут самые печальные.
4. Будь готов выступить по приказу в любую секунду. Промаркируй все свое снаряжение и никогда не отходи от него дальше, чем на расстояние вытянутой руки.
5. Всегда ухаживай за техникой - вертолетами или машинами. Помогай механику или пилоту - неважно, сколько времени и сил придется потратить на починку или заправку.
6. Не рискуй понапрасну - прикинь шансы заранее.
7. В бою никогда не загоняй себя или товарища в ситуацию, которую ты не сможешь контролировать - или из которой не сможешь выйти.
8. Будь особо бдителен на рассвете и на закате - как правило, во всех армиях учат атаковать именно в это время.
9. При длительном нахождении в буше старайся поставить себя на место противника и мысленно стать им - знай его тактику и навяжи ему свои условия, только тогда победа будет за тобой.
10. В наступлении проявляй решительность, в обороне - твердость.
11. Худший способ выделиться - это с бравым видом пройтись по чужой могиле.

Требования к наемнику

1. Возраст: от 25 до 40 лет.
2. Обязательное владение как минимум одним иностранным языком: французским, арабским либо каким-нибудь из африканских диалектов.
3. Нейтральное отношение к политическим вопросам.
4. Опыт действительной военной службы - не менее 5 лет; перерыв между службой и зачислением в наемники не должен превышать 6 месяцев.
5. Подтвержденное участие как минимум в двух конфликтах малой интенсивности.
6. Хорошая физическая форма и выносливость.
7. Желательно иметь опыт прыжков с парашютом - поскольку в подавляющем большинстве африканских стран, парашютисты, как правило, чаще других задействованы в боевых операциях.
8. Навыки обращения со стрелковым вооружением.
9. Крайне желателен опыт службы инструктором.
10. Офицер либо кадровый унтер-офицер в качестве кандидата подходит плохо - большинство из них имеют свои твердые негативные убеждения о работе в Африке и, как правило, не способны справиться с нестандартными ситуациями, характерными для африканских армий.

Требования к потенциальному кандидату в коммандос

- способность преодолевать очень длинные дистанции с повышенной нагрузкой
- способность действовать в экстремальных климатических условиях в течение продолжительного времени.
- умение осуществлять наступление с воды, суши и воздуха.
- умение управлять гребными, парусными и моторными судами.
- умение водить двух- и четырехколесное транспортное средство, включая тяжелые грузовики.
- умение прыгать с парашютом, включая ночные прыжки, затяжные прыжки и прыжки на воду.
- навыки обращения с приборами ночного видения различных систем.
- умение читать карту.
- умение читать фотографии и данные воздушной разведки.
- умение преодолевать горные препятствия (спуск и подъем с полным снаряжением).
- знание всех видов легкого стрелкового вооружения и умение им пользоваться; навыки обращения с холодным оружием, включая арбалеты.
- умение ставить и извлекать сухопутные и подводные мины, а также навыки постановки и снятия ловушек-сюрпризов и применения других противопоисковых средств и способов.

Качества наемника - памятка вербовщику

1. Смышлёность. Базовые умственные способности солдата, влияющие на принятие решений и выполнение приказов.
a. Низкая. Тугодум - приказание выполнит, но при этом приказ должен быть доведен до него во всех мельчайших деталях.
b. Средняя. Стандартный пехотинец из разряд "ничего выдающегося".
c. Высокая. Боец, который способен оценить ситуацию и принять соответствующее решение.
d. Чрезвычайно высокая. Боец, способный мгновенно оценить ситуацию и принять соответствующее решение, которое пойдет на пользу как ему, так и подразделению. Способен выжить в любой ситуации.

2. Знания. Уровень военной подготовки, которую получил боец.
a. Гражданский. Неглупый человек, не имеющий опыта в военных вопросах, но обладающий знанием неприглядных сторон жизни.
b. Общие знания. Обладает базовыми знаниями, полученными на курсе первичной военной подготовки.
c. Дополнительные знания. Обладает базовыми знаниями, полученными на курсе первичной военной подготовки. Способен к обучению и прохождению дополнительных специализированных курсов коммандос. Кандидат в командиры отделений.
d. Продвинутый уровень. Обладает базовыми знаниями, полученными на курсе первичной военной подготовки, а также специализированными знаниями, приобретенными в ходе последующих курсов. Способен преподавать необходимые навыки и дисциплины. Кандидат в командиры взвода/роты.

3. Подвижность. Способность бойца проходить физические испытания.
a. Низкая. Знаком с понятиями "вперед", "назад", "направо", "налево". При передвижении по бушу напоминает беременную самку бегемота в слоновьей траве - однако отличается выносливостью. Стоит того, чтобы его нанять - но при этом его никогда нельзя ставить в авангард.
b. Средняя. Способен передвигаться по бушу в любом направлении, выдерживать темп и на свалиться на протяжении примерно трех километров. Способен бежать/идти маршем без посторонней помощи.
c. Высокая. Атлет. Способен выполнить любое физическое упражнение и не сбиться с ритма - одновременно способен выполнить поставленную военную задачу.
d. Очень высокая. Передвигается с высокой скоростью, что не влияет на качество выполнения поставленных задач. Тяжелых упражнений/задач для него не существует.

4. Сила и выносливость. Необходимое сочетание для любого бойца.
a. Ниже среднего. Средний уровень физической силы. При достаточной выносливости - неплохой кандидат в разведчики/следопыты, при условии, что он способен проходить налегке длинные дистанции.
b. Средний уровень. Боец в состоянии идти с полной боевой выкладкой, держать ритм подразделения и нести дополнительный груз (раненых, взрывчатку и т.д.) на короткие дистанции.
c. Сильный. Боец в состоянии нести свою выкладку и при необходимости еще одну. Способен нести пулемет и ленты к нему либо легкий миномет и мины. Наилучшая комбинация силы и выносливости.
d. Очень сильный. Обладает исключительной силой. Способен нести на себе противотанковые мины и большое количество взрывчатки для рейдовой операции. Выносливость невысокая, но это искупается тем, что полезный груз, как правило, быстро расходуется на операции.

5. Предыдущий опыт военной службы.
a. Никакого. Гражданский человек, который пытается завербоваться в наемники, не имея за плечами никакого опыта. Нанимать его не стоит (за исключением случаев, когда это бывший полицейский, уволенный за неосторожное обращение с оружием, повлекшее гибель подозреваемого или бывший телохранитель высокого уровня). Последний, кого стоит брать, поскольку не знаком с базовыми условиями, навыками, задачами и т.д. Если все же он нанят - лучше всего использовать его в качестве личного телохранителя (при условии, что он не храпит в буше).
b. Стандартный. Боец проходил службу в вооруженных силах своей страны и принимал участие в боевых действиях. Срок с момента увольнения превышает пять лет.
c. Опытный боец. Боец проходил службу в вооруженных силах своей страны, принимал участие в боевых действиях, а также служил в вооруженных силах какой-либо из стран Африки. Нанимать на срок от одного года - краткосрочный контракт (два-три месяца) нежелателен, поскольку в этом случае вероятность дезертирства повышается.
d. Исключительный опыт. Унтер-офицерский состав. Проходил службу в вооруженных силах своей страны, принимал участие в боевых действиях, а также служил в элитной части за пределами своей страны (Французский Иностранный легион, Испанский легион, израильские парашютисты, родезийская Легкая пехота, САС, Скауты Селуса, парашютные части ВС ЮАР, РДО ВС ЮАР, португальскиеFlechas и т.д.).

6. Способность к выживанию. Способность предугадать боестолкновение, оценить боевую обстановку и остаться живым в бою.
a. Нулевая. Боец бежит вперед в строю и прекращает вести огонь только когда все стихло.
b. Средняя. Боец действует в составе подразделения, ведет огонь и наступает.
c. Выше среднего. Способен чувствовать опасность и предугадывать возможные засады. Мгновенно реагирует на опасность и действует соответственно.
d. Исключительная. Боец понимает, когда случится боестолкновение, предпринимает действия еще до начала боя и поворачивает ход сражения в пользу подразделения.

7. Специализация. В подразделении коммандос существует своя специализация, но на долгосрочные контракты лучше всего нанимать бойцов с общей подготовкой. Как правило, коммандо состоит из следующих:
a. Рядовой боец.
b. Заместитель командира отделения.
c. Командир отделения.
d. Командир взвода/роты - заместитель командира части.
e. Командир части.

8. Порядок предпочтения кандидатов. (Некоторые с данным списком не согласятся, но в общем и целом, история конфликтов в Африке показывает, что нижеприведенный порядок верен).
a. Британская или Родезийская САС. Специалисты экстра-класса.
b. Британские парашютисты, Королевская морская пехота, родезийская Легкая пехота, Скауты Селуса.
c. Иностранный легион - 2 REP (Regimente Etrangere de Parachutistes) илиRegimente Etrangere Coloniale.
d. Западногерманские парашютисты, французские колониальные парашютисты.
e. Испанский легион, южноафриканские разведчики-диверсанты или парашютисты.
f. Американские морские пехотинцы, парашютисты, рейнджеры, спецназовцы.
g. Итальянские или португальские парашютисты.
h. Канадские или израильские парашютисты.
i. Прочие регулярные части.

9. Ни при каких условиях не нанимайте арабов. Неважно насколько хороши их рекомендации или насколько красиво они о себе рассказывают. Конфликт межу арабами и африканцами вошел в поговорку и ссоры между ними случаются в самый неподходящий момент, приводя к наихудшему результату.

10. Старайтесь нанимать специалистов-универсалов, обладающих несколькими навыками.

О чем следует помнить кандидату в наемники

1. При вербовке о своем опыте рассказывай честно - не приукрашивай и не преувеличивай. Если в ходе операций ты проявишь себя с лучшей стороны - это пойдет только в плюс, как в денежном отношении, так и в карьере.
2. Делай ровно то, за что тебе платят. Делай ровно столько, сколько от тебя ожидают - ни больше, ни меньше.
3. Не торопись заводить друзей - лучше иметь одного-двух и сблизиться с ними постепенно. Совсем хорошо, когда вы в одном отделении - сможете прикрыть друг другу спины.
4. Не ввязывайся в споры на политические, военные или личные темы - держи свое мнение при себе.
5. Рассчитывай только на себя - всегда. Нужна помощь - проси о ней, но старайся оказать ответную любезность как можно быстрее.
6. Никому не стоит верить на слово - даже командиру твоего отделения. Приказы соблюдай чётко, от и до - без рвения и без лености.
7. Не давай взяток - ни военным ни гражданским. Стоит один раз это сделать - и от тебя уже никогда не отвяжутся. Если тебе что-то нужно, но получить это можно только с помощью взятки - вероятнее всего, тебе это не нужно.
8. Не распространяйся о своей биографии - за исключением интервью при вербовке, да и тогда отвечай только на конкретные вопросы. Иногда излишняя информация о тебе может обернуться против тебя же - либо использоваться как средство шантажа твоих родных/близких.
9. Свои вещи и снаряжение держи всегда при себе. Не одалживай их никому ни при каких обстоятельствах. Ты их приобрел за свои деньги - тебе они нужнее.
10. Всегда располагай одним проверенным адресом и отправляй на него письма. Если что случится - то через него можно будет передать известие.
11. Всегда наблюдай за всеми; всегда учись - всезнаек в этом мире нет.
12. Никакого спиртного до личного времени.
13. Никаких наркотиков. Точка.
14. Не связывайся со сплетниками. Будешь с ними тусоваться - сам таким станешь, и тогда - прощай работа. Навсегда.
15. Держись подальше от всяких интриг - тем более политических. Ты солдат, а не шпион.
16. Не верь местным, не связывайся с ними и не полагайся на них. Будь вежлив - и только. Хочешь быть Матерью Терезой - иди в Корпус Мира.
17. Даже если ты выполняешь все требования безукоризненно, все равно найдутся люди (в штабе или в рядах) которые будут тобой недовольны и не упустят шанса придраться. Плюй на них и продолжай делать свое дело. Они все равно найдут к кому прицепиться - не к тебе, так еще к кому.
18. Не связывайся с политическими убийствами - за исключением моментов, когда на это в ходе операции отдан четкий и недвусмысленный приказ. Лучше плюнуть и уйти. Не стоит оно того. Слишком много переменных придется брать во внимание - а для этого надо обладать блестящим умом. А если ты обладаешь блестящим умом - то, что ты в таком случае делаешь в какой-то богом забытой дыре посреди африканского буша?
19. Постарайся установить хорошие отношения с местной полицией. Вручаемый время от времени сувенир (не взятка), особенно если это дефицит (а дефицит там почти все) в дальнейшем окупится сторицей в плане нужной информации.
20. Никогда не дезертируй. Если чувствуешь, что задание тебе не по силам - пойди к командиру, объясни ему свои сомнения и в девяти случаях из десяти он освободит тебя от задания (и от контракта тоже). Если нет - то терпи: тебя на этот экспресс не загоняли.
21. Знай свое оружие как свои пять пальцев. То же касается и вооружений противника. Никогда не расслабляйся. Ветераны войны в буше, имевшие за плечами пару десятилетий службы погибали от случайного выстрела. Не думай, что ты круче их.
22. Постоянно держи на теле нож и пистолет. Ни на секунду не забывай, где они. И делай так, чтобы другие не знали о них.
23. То же самое касается денег и паспорта.
24. Никогда не подписывайся на дополнительные задания, не завершив первичный контракт. Главное - последовательность. За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.
25. Всегда знай, куда именно выступает твое подразделение после получения приказа. Не успокаивай себя мыслью, что, дескать, ты знаешь. Убедись, что ты знаешь.
26. Найди время, чтобы дать себе привыкнуть к местной пище, местному климату и местной территории. Но не затягивай с этим временем.
27. Между выходами на операцию держи себя в чистоте.
28. Не увлекайся местной едой. Вообще, старайся питаться легко - насколько возможно. За две недели до операции пей только воду - исключи любой алкоголь.
29. Уважай местные обычаи и будь вежлив со старейшинами. Находясь в сельской местности, никогда не пытайся завязать общение с женщинами - да и в городах тоже не пытайся.
30. Не уверен в гранатах, минах и ВВ - предоставь разбираться в них эксперту. Наблюдай, но не лезь со своей помощью. Ему за платят за его работу. Тебе платят за твою - охраняй его.
31. Никогда не раскрывай все свои таланты и потенциал полностью - ни перед сослуживцами, ни перед командирами. Используй 90% своего потенциала - оставшиеся 10% используй только в исключительных случаях.
32. Не стоит расстраиваться, если операция пошла не так, как планировалось. Везет не всегда.
33. Даже если устал и не находишься на службе - занимайся спортом. Мало того, что это развеет скуку, так еще и форму помогает сохранять.
34. Люди разные. Знай сильные и слабые стороны каждого в твоем подразделении - в любом случае, не повредит.
35. Старайся помнить как кого зовут - всегда помогает, особенно с местным населением.
36. Помни о субординации. На службе будь строго формален, вне службы - вежлив. Фамильярность приводит к неуважению.
37. Во время брифингов говори кратко и по делу.
38. Жалость и симпатия Африке чужды. Не обращай внимания и делай свое дело - переживешь и этот момент. От этих эмоций в Африке погибло больше хороших парней, чем от пуль и гранат.
39. Если кто-то подвел свое подразделение на операциях - это не твое дело. Командование с ним разберется само.

Некоторые общие аспекты

Вся работа наемника, так или иначе, подпадает под одну из нижеперечисленных четырех категорий:
- наемник вступает в ряды иностранной армии;
- наемника берет на работу служба безопасности крупной международной фирмы;
- наемник подписывает частный контракт со своим (или чужим) правительством на выполнение тайного задания;
- наемник вступает в ряды какой-нибудь ударной группировки.

Первый (и самый простой) путь - это вступить в регулярные вооруженные силы другого государства. Но тут есть ряд очевидных минусов. Во-первых, это не является собственно наемничеством - это ровно то, о чем сказано: "служба в вооруженных силах". Иностранные армии, как правило, мало чем отличаются от доброй старой американской армии (которую ты, друг мой, так сильно не любишь). Да и платят там даже меньше чем у нас. Служба в иностранной армии хороша разве что тем, что можно познакомиться с другой культурой, приобрести определенный боевой опыт (если повезет) и понять, есть ли в этой стране возможности для наемника.
Что касается работы в СБ какой-нибудь крупной международной фирмы - в наши дни это стало довольно популярным, поскольку мир превратился в сплошную горячую точку. Террористы/бандиты поднимают на воздух банки, берут в заложники руководителей компаний, нападают на транспорт фирм, устраивают забастовки, либо же наоборот, терроризируют местных рабочих, не давая им нормально работать (и таким образом лишают капиталистических хищников их кровных долларов). Сегодня у всех крупных международных корпораций есть свои службы безопасности, зачастую представляющие собой небольшие армии. Платят они хорошо - но и берут туда далеко не всех. Так что твое заявление с просьбой о приеме на работу должно быть сухим и профессиональным - безо всяких намеков на подвиги a la Джеймс Бонд. Им требуются хорошо подготовленные, серьезные и умные сотрудники - и вот "сотрудники" тут слово ключевое.
Нанимать тебя на работу будет тот же самый бюрократический аппарат, который проводит собеседования с кандидатами в секретарши - так что лучше всего поначалу не высовываться и держаться скромно. По крайней мере, до финального интервью с начальником СБ. Вот когда тебя примут в штат - вот тогда да, можешь обвешаться наплечными кобурами и начать расписываться на стене одной длинной очередью из "Узи".
Частный контракт со своим правительством (в смысле, ЦРУ или АНБ) либо еще какой интересной правительственной конторой (да-да, у нас есть такие о которых ты и не подозревал) на выполнение тайного задания - это всегда палка о двух концах (не говоря уж о том, что эта работа - одна из самых опасных). Случаются подобные контракты редко - и в этом их плюс. Да, даже, несмотря на то, что у нашего правительства есть непобедимые секретные агенты и неведомые широкой публике щедрые разведывательные бюджеты - иногда большим боссам требуется кто-то, кто мог бы выполнить довольно щекотливую (читай - "мокрую") работу и при этом не подставить никого из правительства. И тогда они тщательно (и в обстановке строжайшей секретности) разрабатывают совершенно безумную операцию, нанимают для этой цели людей и дают им добро. Хорошие новости: за такую работу практически всегда платят. Плохие новости: если ты ввяжешься в такого рода деятельность, то контора будет тебя использовать на всю катушку до тех пор, пока ты где-нибудь не словишь пулю.
Еще один минус - на таких людей правительство обычно собирает досье - без этого твою кандидатуру даже рассматривать не будут. Стоит оно того, чтобы Дядя Сэм знал о тебе такое, в чём ты даже лучшему другу не признаешься? Кроме того, таких людей наше правительство может по доброте душевной одолжить другому госаппарату - со всеми вытекающими последствиями.
Последняя категория - это пополнение собой рядов чьей-нибудь частной армии (группировки). Пожалуй, наиболее известная тема, но в плане наемнической работы - максимально удаленная от реальности. В худшем случае это откровенный грязный криминал. В лучшем - комедия ошибок. Чаще всего это комбинация из этих двух состояний. Частные армии организовывают люди, у которых есть деньги (и воля) на то, чтобы провести в жизнь свои решения силовым способом, либо те, кто полагает заработать неплохие деньги в случае удачного переворота/штурма и т.д.
Самый верный и быстрый способ обеспечить себя врагами и неприятностями - это как раз вступить в такую вот частную лавочку. Очень быстро ты обнаружишь, что за тобой начнут охоту не только твои "законные" противники - но и Министерство юстиции США. У Дяди Сэма изрядное чувство юмора: он полагает, что только он обладает монополией на вооруженные формирования, неважно, большие или малые. А вот на тех, кто пытается с ним играть на этом поле, он смотрит очень косо.
Частные армии или "силы по обеспечению безопасности" зачастую к наемникам отношения не имеют. Это обычные бандиты на службе у мафии, занятые исключительно войной с другими гангстерскими бандами - и ничем более. Дружеский совет: никогда не подписывайся ни на один "контракт", предполагающий работу на территории США. Здесь это не считается тайной операцией - это расценивается как банальная уголовщина. Если тебя так и подмывает срубить пару тысяч долларов за ненапряжную работу типа "заложить бомбу в машину вон того парня", то, пожалуй, тебе стоит задуматься - а чего ты на самом деле хочешь? Кроме того, огорченные таким ходом событий другие парни в дорогих костюмах обязательно пошлют кого-нибудь (может даже и меня), передать тебе привет.
Нет, конечно, существуют реальные, а не выдуманные тайные операции - рейды по спасению кого-либо за пределами страны либо рейды, направленные на устранение кого-либо. Их финансируют из неразглашаемых фондов и командуют такими операциями люди с опытом реальных боевых действий. В принципе, такими вещами должно было бы заниматься правительство - но у него, как обычно, не хватает твердости в коленках. Так что думай сам.
Вопросы политики

Признайся, только честно - ты не завтракал ли часом вчера с каким-нибудь боевиком ООП или может быть обсуждал за обедом ужасы демократии с кем-нибудь из Восточного Блока?
Что ты сказал? Нет, конечно?
Тогда, приятель, лучше останься дома и даже не помышляй о том, чтобы куда-нибудь отправиться. Потому что, мама, яблочный пирог и родная Оклахома - это одно, а вот заграница - совершенно другое. У иностранцев (даже у тех, кого ты по наивности считаешь дружественными нам) есть потрясающая манера высказывать невероятно отличающиеся от американских мнения по вопросам мировой политики. И большая часть иностранцев, как ни странно, США ненавидит - по разным причинам.
Первый раунд, может быть, ты и выиграешь - но если ты постоянно будешь привлекать к себе внимание своим невежеством, то твоему нанимателю вряд ли это понравится. Да-да, невежеством, я не оговорился.
Эти самые иностранцы имеют свое, отличное от твоего, мнение по разным мировым проблемам, потому что в отличие от тебя они живут бок о бок с этими проблемами. Даже если ты каждый день читаешь местную газету и не пропускаешь ни одного выпуска новостей - в лучшем случае тебе скармливают изрядно отредактированную и сильно американизированную версию того, что где-то там произошло. Дело, кстати, не в цензуре, а в деньгах. Редакторы на ТВ и в газетах ежедневно имеют дело с огромным количеством материала - и ежедневно решают вопросы из серии: что из этого можно продать американской публике и в какую форму это облечь, чтобы молчаливое большинство это съело и переварило. Nuff said.
Может быть, ты на дух не выносишь какие-нибудь расы или национальности? В таком случае, подумай, что тебе придется жить в одной палатке с (сюда вписываем "любимую" национальность), а порой от этого (вставляем любой оскорбительный термин) будет зависеть твоя жизнь.
Проблема с другими странами заключается в том, что они населены иностранцами. Эти туземцы - люди простые и грубые, они (вот удивительно-то) говорят только на своем непонятном наречии. Довольно быстро ты обнаружишь, что неважно насколько громко или медленно ты пытаешься что-то им объяснить по-английски - они все равно не поймут.
Если ты из тех, кто быстро учится, то, возможно, тебе понравится общение на иностранном языке. В конце концов, есть определенная прелесть в том, чтобы научить пулеметчика ругаться на языке Шекспира - а самому пытаться запомнить, что же именно на их чертовом языке означает "nih-te" - "пристрелите их" или "пристрелите меня".

Еда

Скажи, ты часом не из тех, кто посылает обратно заказанную еду, только потому, что обнаружил в ней пару волосков крысиной шерсти? Если да, то, что ты скажешь, когда тебе подадут крысу целиком? В Конго как-то очень мало "Макдональдсов" - а в пустыне Руб-эль-Хали их еще меньше. Гигиена при готовке еды - понятие в Южной Америке или Северной Африке довольно умозрительное (даже в самых пристойных местах). Но отсутствие чистоты - это, на самом деле, не главное. Проблема - это те странные вещи, которые местные полагают едой.
В иностранных армиях американских сухих пайков не бывает. Солдаты живут на подножном корму - в лучшем случае, они едят консервы, этикетки на которых ты в жизни не прочтешь. О содержимом этих консервов лучше не спрашивай.

Другие полезные советы

Одно из условий при вербовке - это личное присутствие. Т.е. тебе надо приехать к ним (к тем, на кого ты будешь работать) - зачастую это находится на другом конце земного шара.
Деньги (ради чего, собственно, и затевается вся эта история) несут с собой массу проблем. До сих пор встречаются наивные люди, которые уверены, что по окончании работы им выдадут чек, который они обналичат в ближайшем банке. Ну-ну.
Дома, доллар - это доллар, а дайм - это дайм. А вот во всяких Южных Глухоманиях местные банкноты больше напоминают деньги для игры в "Монополию" и к тому же их курс меняется каждую неделю. Из серии возможных сюрпризов: тебе будут платить местными фантиками, а после того, как ты получишь окончательный расчет, ты узнаешь, что на нормальные деньги их никогда не поменять.
Кроме этого, существуют еще налоги. Возможно, местное правительство захочет удержать с тебя налог, а возможно и нет - но вот американское правительство сдерет с тебя налог в любом случае. Если же ты рискнешь втихаря ввезти деньги на родину, то тебя ждет интересное открытие: оказывается, самая бдительная и эффективная правительственная структура - это Налоговая служба, куда там ЦРУ и ФБР. Все, что пересекает границы страны и при этом имеет хоть какую-то ценность мимо ее недреманного ока не пройдет - особенно, если эти ценности идут откуда-то из диких мест.

По поводу работы

В работе наемника есть свои существенные минусы - и один из них это возможное лишение американского гражданства. В твоем паспорте мелким шрифтом прописано, что при определенных обстоятельствах гражданство можно и потерять - так что, возможно, этот вопрос стоит изучить заранее, особенно если ты собираешься присягать другому флагу.
Правда заключается в том, что на наемников-американцев и их гражданство Дядя Сэм обычно смотрит сквозь пальцы. Людей, которые лишились гражданства по этой причине за последние полстолетия можно пересчитать по пальцам левой руки… но вот в последние годы возникла проблема. Конгресс наконец-то заметил, что количество американцев, работающих за границей в качестве неофициальных "военных советников" как-то резко увеличилось - и полагая, что это идет вразрез с принципами американской внешней политики (внешней политики? о чем это они?) объявил, что предпримет решительные меры. Но, учитывая эффективность этого органа и скорость работы сенаторов, в ближайшие пять-десять лет особых причин для беспокойства мы не видим.
Фактически это все. Основные вопросы мы разобрали. Остался только один - но довольно существенный. Скажи, что для тебя важнее - чувство юмора или чувство собственного достоинства? Потому что в этом бизнесе достоинства нет вообще - и не жди, что с тобой будут играть по джентльменским правилам.
Наемники существуют потому, что в них есть потребность - но и тут есть свои подводные камни.
Большинство людей полагают (в том случае, если вообще об этом задумываются), что наемники - это те, кто замещают регулярных солдат, либо является дополнением к уже существующим формированиям. С сугубо формальной точки зрения, это факт. Но этот факт заслоняет собой неприглядную правду.
Наемные солдаты - это единственный выход для правительства, которое не хочет или не может выполнять свои военные обязанности. Часто случается так, что солдаты и офицеры регулярных вооруженных сил не имеют достаточной подготовки для выполнения той или иной операции; либо находят ее выполнение невозможным по причинам религиозного или морального характера; либо не могут выполнить задание в силу политических причин; либо просто в силу де-факто существующих ограничений (даже если они и обладают достаточной подготовкой).
Беглый взгляд в историю показывает, что первых наемников нанимали не правительства, а частные граждане - для защиты, завоевания или собственно в качестве солдат, поскольку армий в нынешнем понимании этого слова тогда не было. Тогда с помощью наемных солдат можно было завоевать или защитить целую страну - либо же усилить свое войско парой полков (если позволяла казна). Отсюда и пошло определение "наемник", которое мы используем и поныне.
С течением времени военное искусство усложнялось, появилось разделение и специализация. Нужда в крупных наемнических формированиях отпала - правительства сообразили, что гораздо проще и дешевле загнать в армию бессловесных крестьян.
Но специализация принесла и другие перемены. Возникла потребность в людях, обладающих определенными навыками - и теперь высококлассные профессионалы могли продавать свои умения нуждающимся в них государственным вооруженным формированиям. Так наемник из просто бойца по найму постепенно превратился в технического специалиста. И если до этого наемников, как правило, нанимали группами, то теперь такой профессионал становился самостоятельной ценной единицей и мог уже выставлять свои условия.
Что, в общем, происходит и сейчас. Наемник - это профессионал-специалист, действующий в одиночку или с малой группой. Конечно, он способен командовать частями и подразделениями, но, как правило, он выступает в роли советника или инструктора (естественно, что мы говорим о высококвалифицированном специалисте, а не о типичном "португальце", который не умеет ни читать ни писать и ради пары хороших сапог застрелит любого).
Получается, что наемник - это высококлассный военный управленец, которого приглашают, чтобы он мог значительно улучшить качество армии своего нанимателя. Но не только.
Сегодня наемник - это едва ли не единственный выход из положения для страны, которая хочет проделать определенную работу, но не может это сделать в силу определенных ограничений, наложенных на ее вооруженные силы. Для примера возьмем США - но в принципе это верно едва ли не для всего мира.
Сегодня в США существует военная и правительственная бюрократия, обладающая невероятной властью и невообразимыми масштабами. Но - бюрократия не ищет способы что-либо сделать. Она ищет причины, чтобы этого НЕ делать.
Это значит, что у нас есть шпионы, которые не могут и не умеют шпионить, солдаты, которые не могут и не умеют воевать и при этом существуют серьезные наказания для тех, кто хочет сделать что-либо по собственной инициативе в интересах США.
Военная и правительственная бюрократия занимается тем, что бряцает оружием - т.е. закупает высокотехнологичные и невероятно дорогие танки, ракеты, самолеты и заявляет, что этого достаточно.
http://navoine.info/merc-minut.html
Изменено: Варяг - 24.04.2018 10:21:34 (уточнение)
 
Наемники ЧВК "Вагнера" уже воюют в Африке, где Кремль пытается вернуть себе влияние сразу в нескольких странах

Российские военные инструкторы, советники и наемники из частных военных компаний появились и уже активно действуют в Центральной и Восточной Африке, а российские политтехнологи задействованы в подготовке важных выборов сразу в нескольких африканских государствахКремль стремительно пытается вернуть влияние, которое имел СССР во многих регионах планеты, и даже приобрести абсолютно новых союзников, передает Радио Свобода.
По данным многих источников, во главе "африканского проекта" Москвы стоит приближенный к Путину и его клану петербургский миллиардер Евгений Пригожин, которого связывают с финансированием "фабрики троллей" в Ольгине и так называемой ЧВК Вагнера рожденного в Украине офицера ГРУ Дмитрия Уткина.
Еще в апреле московская газета "КоммерсантЪ" сообщила, что политтехнологи Пригожина начали работать в нескольких странах Африки, в частности, в ЮАР, Кении и Мадагаскаре, где на ближайшие год-два намечены президентские или парламентские выборы. Проект Пригожина в Африке, который координирует политтехнолог Ярослав Игнатовский, рассчитан на 2 года, его предполагаемая цель - заработать на экспорте "проверенных" политтехнологий из России. Возможно, люди Пригожина также нацелились и на Нигерию, Ливию, Зимбабве и Чад. По данным "Коммерсанта", участники проекта - только мужчины со знанием иностранных языков, которые не афишируют свою работу.К тому же, Москва, официально и неофициально, устанавливает свое военное присутствие в Центральноафриканской Республике, с которой в декабре 2017 года в Сочи, во время визита в Россию президента ЦАР Фостен-Аршанжа Туадера, было заключено военное соглашение. Оно предусматривает поставки официальному правительству в Банги реактивного оружия, пулеметов, автоматов и пистолетов, а также обучение 1300 бойцов центральноафриканской армии.

Однако, как пишут журналисты из независимой группы Conflict Intelligence Team (CIT), которые уже несколько месяцев внимательно следят за новым "африканским проектом" Кремля, "за формулировкой о "гражданских инструкторах" кроется, скорее всего, отряд наемников из связанной с Кремлем и Пригожиным "ЧВК Вагнера".По данным Le Monde, российским военным в ЦАР передан в полное распоряжение дворец Беренго вблизи столицы Банги - бывшая государственная резиденция площадью 40 га знаменитого центральноафриканского президента-императора Жан-Бедела Бокасса, правившего с 1966 по 1979 год, и там же похороненного.
Авторы текста из группы CIT со ссылкой на центральноафриканские и французские СМИ и другие источники указывают на то, что российские "инструкторы" также разместились вблизи месторождений золота, алмазов и урана.
Кроме того, они охраняют действующего лидера ЦАР.Фактически россияне заняли в ЦАР место французских военных, выведенных оттуда в 2016 году.
Справка
В Африке россияне также активно вмешиваются в дела Судана и Ливии.
Например, в Ливии они поддерживают фельдмаршала Халифа Хафтара, выступающего против признанного международным сообществом правительства Фаеза Сараджа.
  • Напомним, в ночь с 7 на 8 февраля 2018 года американские войска уничтожили колоннуроссийских наемников численностью, по разным оценкам, от 300 до 500 человек с танками, артиллерией и легкой бронетехникой, которая была направлена для захвата нефтяных месторождений в районе сирийского города Дейр-эз-Зор. Еще 74 боевика бесследно исчезли.
  • При этом официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что в результате американского авиаудара в Сирии в ночь на 8 февраля действительно могли погибнуть всего 5 россиян
https://ru.espreso.tv/news/2018/04/28/naemnyky_chvk_quotvagneraquot_uzhe_voyuyu­t_v_afryke_gde_kreml_...
 
Цитата
Цитата
Песков объяснил слова Путина о ЧВК «Вагнер»
Президент Владимир Путин не смог прокомментировать деятельность частных военных компаний (ЧВК) в России, так как по закону таких организаций в стране нет, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.Песков заявил, что ЧВК в России «по законодательству не существует», передает РИА «Новости».
«Все говорят о некой ЧВК некоего «Вагнера», но дело в том, что у нас в законодательстве нет такого положения. Что вы ожидали от президента, как он может комментировать то, чего не существует?», – добавил пресс-секретарь главы государства.
В четверг на ежегодной пресс-конференции Владимира Путина спросили, как он относится к деятельность так называемых ЧВК; президент заявил, что если компания «Вагнер» нарушает что-либо, то Генпрокуратура должна дать правовую оценку этому; если же нет, то организация вправе работать в любой точке планеты.
В свою очередь в Генпрокуратуре заявили, что ведомству ничего не известно о противоправных действиях так называемой ЧВК «Вагнер».
https://vz.ru/news/2018/12/21/956562.html
Насколько известно, ЧВК внутри России никак не действуют, вполне логично, что и для закона их не существует.
 
Цитата
Какие выводы необходимо сделать из главного провала ГРУ в 2018 году

Одна из самых тайных и загадочных организаций России – Главное разведуправление Минобороны – весь уходящий год была предметом самого пристального внимания. Многие считают, что 2018-й стал одним из самых неудачных за всю историю российской военной разведки. Так ли это на самом деле и какие реформы требуются ГРУ сегодня?Устойчивую аббревиатуру российской военной разведки – ГРУ (до конца 2018 года просто Главное управление, ГУ) – по праву можно назвать «словом года». Как минимум с точки зрения иностранных читателей. Вряд ли какое еще другое русское слово чаще других мелькало в разнообразных СМИ, в первую очередь зарубежных.
Для того были объективные причины. События вокруг Скрипалей, выпады со стороны США в адрес «русских хакеров», даже открытие уголовного дела против нескольких россиян, объявленных в США «сотрудниками ГРУ, вмешивавшимися в предвыборную кампанию», несколько высылок российских дипломатов и обвинения в адрес других уже задним числом в «несовместимой деятельности».
Сюда же можно добавить две подряд скоропостижные смерти руководителей Управления, события в Сирии и на Украине, а также возвращение Управлению традиционного названия. В итоге российская военная разведка стала едва ли не самым раскрученным российским брендом уходящего года (правда, в основном с отрицательным знаком).
На управление вылились водопады грязи. Не было ни одного англоязычного СМИ, которое чуть ли не в ежедневном режиме не перемывало бы косточки российской военной разведке. Очень быстро к этому хору подключились русскоязычные либеральные источники. Ситуация стала походить на масштабную идеологическую атаку на один из ключевых органов системы безопасности России. Схема этой атаки напоминала ситуацию во второй половине 1980-х годов с тогдашней массированной информационно-идеологической обработкой населения и дискредитацией советской армии и КГБ.
При этом сама военная разведка и ее непосредственное начальство – Генштаб и Минобороны – драматично молчали и даже не пытались сопротивляться в публичном информационном поле. В этих кругах главенствует профессиональный снобизм: мы ничего не комментируем, потому что лучше всех знаем, как дела обстоят на самом деле, и мы выше того, чтобы это все обсуждать с профанами.
Раньше подобный подход действительно работал на имидж разведки, которая «все знает, героически работает, но молчит». Но сейчас такая позиция стала вызывать недоуменные вопросы. Молча пребывать целый год в положении даже не мальчика для битья, а натурально боксерской груши, было несколько странно. Косвенно такая позиция даже напоминала частичное признание вины. Появление в кабинете у Симоньян Петрова и Боширова только раззадорило критиков и добавило недоумения у сочувствующих.Профессиональный снобизм – это иногда хорошо, но все-таки есть критерии разумного поведения. Даже среди многих здравомыслящих и патриотически настроенных людей начали циркулировать мнения, суть которых сводилась к тому, что ГРУ следует если уж не разрушить до основания, то разобрать на запчасти и потом сложить заново. Уж слишком оно громоздкое, косное и неповоротливое.
И действительно, рутинные функции военной разведки просто по своей природе порождают огромный механизм, крайне консервативный в методах. Например, разведуправления округов, армий и далее вниз – дивизий, бригад и так далее – заняты ежедневным сбором информации о потенциальных противниках и вообще о военном мире вокруг. Фиксируется банальное перемещение воинских частей армий других государств, создаются тысячи досье на отдельных офицеров или на целые воинские части, исследуются фотоданные, компьютерная информация перепроверяется. Этим заняты сотни людей, работающих в разведотделах частей и округов на низовом уровне. Впоследствии все это стекается для анализа на улицу Гризодубовой.
Это рутинная и очень важная работа, не связанная с агентурной разведкой, диверсиями и работой спецназа, но именно она составляет большую часть всего массива работы ГРУ. Она сама по себе продуцирует административную вертикальную машину с ее косностью и жесткими правилами. Но в общественном сознании деятельность ГРУ стала в основном ассоциироваться с диверсиями, компьютерными операциями и агентурной разведкой. И с целым рядом досадных провалов.
В результате советы «разогнать» и «переформатировать» стали чем-то вроде общепринятой мантры.
Напряжение вокруг ГРУ частично снял президент Путин. Он не только поддержал сотрудников военной разведки во время своего посещения их штаб-квартиры, но и инициировал возвращение Управлению исторического названия ГРУ. В профессиональном мире такие знаковые детали очень важны – как корпоративный знак солидарности и преемственности.
Альтернативная позиции «разогнать» точка зрения состоит в том, что в самой военной разведке все функционирует чуть ли не идеально. В частности, там и аналитика выше всяких похвал. Только вот донести эти аналитические выкладки до политического руководства страны ГРУ не может, результатом чего якобы и становятся провалы в политике. А если бы, мол, нас послушали, то все было бы прекрасно.
В качестве примера принято приводить события 2014 года, когда ГРУ вроде как подготовило доклад, из которого следовало, что реакция Европы на присоединение Крыма и на события в Донбассе, в том числе и санкционная политика, будет предельно жесткой. А вот всякие «гражданские» убедили других гражданских в политике, что европейцы отнесутся к действиям России в Крыму и Донбассе более лояльно и, следовательно, санкции не приведут к структурным переменам экономики. Это мнение победило, поскольку было подогнано под идеалистические представления руководства страны о росте влияния как бы «пророссийских» европейских партий. А доклады, которые льстят уже сложившемуся мнению руководства, – древняя беда всех разведывательных систем мира.
Но точно такая же по значимости проблема – попытки «прилизать» информацию. По-человечески очень понятное желание во всем найти положительные моменты – одна из главных бед любого сотрудника разведки. Порою люди инстинктивно выбирают из потока данных что-то «рождественское», «новогоднее». Да, силы противника превосходят наши в четыре раза, но вот был же слух, что у них патронов не хватает. И этот «положительный» слух зачастую перевешивает изначально негативную информацию. Просто потому, что человек так устроен. Он на чудо надеется. Это и называется «положительной трактовкой» – страшная беда любой аналитики. Кроме того, за апокалиптические прогнозы можно и по шапке получить. Многие карьеры лишались за это.
При этом работа ГРУ «на земле», в военных условиях, а не в сфере аналитики, нареканий не вызывает. Конкретный пример – Сирия, где совершенно неожиданно действия военной разведки зарекомендовали себя с наилучшей стороны. Вдруг обнаружилось, что имеется достаточно квалифицированных офицеров, в том числе и с очень узкими знаниями арабской (а также курдской и турецкой) специфики, со знанием языков и умениями выстроить отношения с удивительными бармалеями, живущими по средневековым принципам и представлениям.
Но этот несомненный успех привел, опять же, к политическому перекосу. Роль ГРУ и Минобороны вообще резко возросла, в том числе там, где их традиционно не ждали. Например, в политических переговорах о будущем Сирии. Дошло до того, что представители МО принялись самостоятельно разрабатывать планы переустройства сирийской государственности и даже навязывать традиционной дипломатии кадровые решения.
Никто не говорит, что людям в погонах надо отказать в праве заниматься аналитикой политических, а не только сугубо военных процессов. Это скорее системная проблема, решение которой, возможно, требует создания какого-то «надразведывательного» органа аналитики, что-то вроде Центральной разведки, но против такого решения солидарно выступают и ГРУ, и СВР, и все остальные, кто участвует в этой работе. В конце концов, это вопрос влияния на центр принятия решений.
Желание ГРУ участвовать в принятии решений напрямую, минуя промежуточные инстанции, понятно, но с государственной точки зрения неприемлемо.
Все остальное – частности. Очевидно, что некоторые стороны работы военной разведки требуют более точной настройки. Например, кадровая политика. Это сложный вопрос, поскольку кадровый потенциал ГРУ, как это ни парадоксально, сильно ограничен. Это в СВР можно прийти если уж не с улицы, то из практически любого вуза или даже со школьной скамьи. Военная же разведка имеет дело только с действующими военнослужащими, что автоматически сужает ее кадровый потенциал.
Но это не значит, что саму систему не следует периодически обновлять. А вот как и в какую сторону ее перенастраивать – вопрос отдельный. К сожалению, часто эта проблема решалась под влиянием моды. Зациклились все лет двадцать назад на спутниках – начали наращивать спутниковую разведку. Затем наступил черед Интернета и компьютерных технологий – и вся система стала поворачиваться в эту сторону. А когда повернулась, вдруг выяснилось, что компьютерные технологии не отменяют живого общения. А агентурная разведка в ГРУ тем временем оказалась в роли парии. На представительские позиции еще лет 15 назад иногда назначали людей без должного общеобразовательного уровня и с наспех придуманным легендированием.
Однозначно высказанная Главнокомандующим поддержка военной разведки на фоне всех событий 2018 года не должна раствориться в воздухе. Да, вас поддержали и сохранили в прежнем виде, но все-таки некоторая перестройка ключевых параметров необходима. Оптимизация потребуется и рутинной деятельности, и кадровой подготовке, и специфике агентурной разведки.
Скорее всего, эта работа будет незаметна для публичной активности, что не совсем правильно. Никто не призывает к огульной открытости, но казусы 2018 года с публичным молчаливым избиванием ГРУ повториться не должны. Политическое влияние складывается в том числе и из общественного веса. И если ГРУ считает, что должно занять более существенную роль в механизме выработки политических и стратегических решений, то начинать надо с себя.
https://vz.ru/society/2018/12/29/956130.html
Скажем так статья не входит в формат темы, тем не менее косвенно формирует деятельность ЧВК.
 
Нь-дя... Делать глубокомысленные заключения о работе военной разведки исходя из пропагандистских фельетонов в западной прессе, которые, как мы недавно в очередной раз узнали, зачастую пишутся исключительно из вольного полета фантазии афтыря не отрывая пятой точки от офисного кресла. Иксперд, однако.
Какое тут солнце? Какой Христос?.. когда кончаешь на суке Луне...
 
Цитата
Варяг написал:
Скажем так статья не входит в формат темы, тем не менее косвенно формирует деятельность ЧВК.
Статья выражает только мнение автора, который особо не озадачивал себя изысканием фактов и доказательств даже по принципу трёх "П" и грешит чудовищным многословием.
 
Цитата
Варяг написал:
Это сложный вопрос, поскольку кадровый потенциал ГРУ, как это ни парадоксально, сильно ограничен. Это в СВР можно прийти если уж не с улицы, то из практически любого вуза или даже со школьной скамьи. Военная же разведка имеет дело только с действующими военнослужащими, что автоматически сужает ее кадровый потенциал.
Бред сивой кобылы.... "Аквариума" Резуна начитался.

Спокойно туда берут и "с улицы". Естественно если есть рекомендация. Желательно с "большими звёздами на погонах".

Пару лет приглядываются. Затем, если подходишь, предлагают одеть погоны...
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)