"Инофорум: слушаем мир, отвечаем миру"
©StatisRF
ИноФорум

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Как Крым «уплыл» от НАТО
 

Польша

Как Крым «уплыл» от НАТО

19.08.2016

ZACHOWAJ ARTYKUŁPOLEĆ ZNAJOMYM

Никому не надо уговаривать жителей Крыма присоединиться к России.
Для этих людей в Крыму – НАТО, Европейский Союз и США являются символом
рабства, тогда как Россия означает свободу.

Пишет пани Tiamat: Я постараюсь представить попытку завоевания Крыма
Соединенными Штатами. Мне кажется, что это важно, чтобы понять, почему
США так занервничали по поводу того, что Крым 'уплыл'. В Крыму для США
ведь было уже все готово. Почти все. Зачем так психовать из-за этого
Крыма? Потому что есть много материала, а также много разных других
важных вопросов, попробую это представить в деталях и из различных
источников.

Читать статью полностью
 
Спасибо переводчикам за статью, но неужели это писал польский автор?
Кратко, убедительно и хорошим языком объяснено что и к чему. За исключением одной детали: база подводных лодок в Балаклаве по состоянию на 2014 год не могла принимать современные подводные лодки - размеры не позволяют. А так место самое удобное, под скалой, а S-образная балаклавская бухта безопасна при любом волнении.
Хотя за 2 года можно многое успеть сделать.
 
Цитата
look116 написал:
Спасибо переводчикам за статью, но неужели это писал польский автор?
Кратко, убедительно и хорошим языком объяснено что и к чему. За исключением одной детали: база подводных лодок в Балаклаве по состоянию на 2014 год не могла принимать современные подводные лодки - размеры не позволяют. А так место самое удобное, под скалой, а S-образная балаклавская бухта безопасна при любом волнении.
Хотя за 2 года можно многое успеть сделать.
После того, как амеры там все облазили по любому нужна глубокая реконструкция, можно и расширить под современные стандарты
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)