"Инофорум: слушаем мир, отвечаем миру"
©StatisRF
ИноФорум

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29
RSS
Кризис глобализации и новый многополярный мир, Глобализации по-американски пришел конец. Распадется ли некогда единый мир на отдельные блоки, и какие будут новые центры силы. Авторская программа Александра Кареевкого "ГЕОэкономика"
 
Юлия Витязева@Vityzeva

«А с какого х.. у вас плакаты — «Россия, иди на х..»? Ему пояснили, что это против политиков. «Супер, — сказал он. — Я не люблю Саакашвили. Можно, я встану с плакатом «Грузия, иди на х..», а вы сразу поймёте, что я против Саакашвили, а не против грузин?»..https://news-front.info/2019/07/06/ryadovye-gruziny-imeyut-sovsem-inuyu-tochku-zreniya-georgij-zotov/ …https://twitter.com/intent/like?tweet_id=114760841266826854423:49 - 6 июл. 2019 г.




Интересная статья....короче, кто-то "разводит" грузин...Когда-то в школе за одной партой сидел с прекрасной грузинкой Ниной Тхеладзе,...да были времена :)
 
Italy: 'Long time no see' - Putin meets former Italian PM Berlusconi in Rome
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=SPPl3At0t8k


Владимир Высоцкий - Песня о друге
https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=iYktxNWv6do

:)
 
 
Стрельба «Калибрами» кадры испытаний малого ракетного корабля «Советск» Новости от 07-07-2019
такая мощь, а звук пропадает ;)
 


Анна Герман - Надежда, мой компас земной https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=MNy65TItXnU
 
Визит Путина в Италию! Эксклюзивные кадры и подробности
 



Че Гевара о Сталине
colonelcassad.livejournal.com

Изменено: иван лукин - 07.07.2019 19:42:01
 
Интервью «Хало новины» с майором в отставке Станиславом Баликом, основателем Академии им. Масарика и Бати, бывшим военным и педагогом на тему развала армии Чехословакии после Бархатной революции, оппортунизме современных чешских военных, зависимости о НАТО и перспективах войны США и НАТО против России.



Haló noviny: Имя Станислав Балик общеизвестно, но людям оно знакомо больше благодаря появлению в СМИ политолога, начальника кафедры политологии факультета социальных исследований университета им. Масарика профессора Станислава Балика. То есть я хочу пояснить, что вы полные тезки и даже оба педагоги, хотя и специализируетесь на разных областях.

Станислав Балик: Да, профессора Станислава Балика я знаю уже давно. Мы познакомились когда-то на свадьбе одного нашего общего приятеля. С тех пор мы несколько раз пересекались на лекциях, а также мы оба выкладываем лекции на Ютубе. У любого читателя есть возможность составить объективное мнение о наших воззрениях и нашей популярности.

— Вы преподавали в университете обороны, возглавляли группу гуманитарных предметов в Военной академии в Вышкове, а до этого работали младшим преподавателем в Военной академии в Брно. Что изменилось в военном образовании за последние 30 лет? Помимо того, что вектор развернулся на 180 градусов, и теперь Варшавский договор превратили в пугало.

— Я помню армию при старом режиме, когда я был слушателем военной кафедры в университете. Шел 1989 год, и в ноябре того года я демонстративно ушел с военной кафедры. Мой отец был военнослужащим, начальником группы в звании подполковника в Военной академии имени Антонина Запотоцкого в Брно. Он считал меня бунтарем, отчего в семье случались скандалы. Произошел ноябрьский переворот, и я, студент, принимал очень активное участие в борьбе со старым режимом. Только после безумной амнистии Гавела я начал осознавать, насколько хаотичный режим рождается на наших глазах. Процесс отрезвления оказался болезненным, особенно когда я увидел демократизацию армии на практике.

— Вы могли бы привести примеры?

— Я был выпускником школы офицеров запаса и каждый день сталкивался с анархией, разрухой и хаосом, который царил в армии в начале 90-х годов. Я помню безумные крики в столовой и масло на потолке. Солдаты-срочники тогда как с цепи сорвались. Мне пришлось напрячь все силы, чтобы сохранить место командира взвода и заместителя командующего роты. Многие профессиональные военные в то время уходили из армии; в массовом порядке уничтожалась военная техника; шли сокращения. Безумное время. Когда-нибудь я напишу об этом книгу.

Военнослужащие не знали, чему верить. Все постоянно менялось: то присягу приносили демократической Чешской и Словацкой Республике, то вскоре — уже Чехии. Реформа шла за реформой, и так продолжается вот уже 30 лет. За этот период армия в 220 тысяч человек, располагавшая тысячами танков и сотнями самолетов, превратилась в армию численностью чуть более 20 тысяч человек. Фактически же в ней служит несколько тысяч бойцов, которые ездят в зарубежные командировки. Большая армия Варшавского договора превратилась в армию, напоминающую экспедиционную команду, которая в роли «правительственных войск» создает символический фон для американских вооруженных сил.

Люди не знают, чему верить. У них нет соответствующих знаний, поэтому они до хрипоты повторяют, что наши военнослужащие борются за свободу и демократию. Старых политруков прошлого режима сменили новые либерально-социалистические политруки в роли командиров, капелланов, психологов и пресс-секретарей. Разумеется, все всегда зависит от конкретного человека. Очень разочаровал меня военный историк полковник Стеглик, когда-то являвшийся образцом для меня. Я с уважением относился к нему до тех пор, пока на одной конференции историков он не заявил, что за развалом нашей армии стоят агенты Путина. Этот человек разочаровал почти всех, кто присутствовал в зале. Не следовало ему этого говорить, но сказал он так для того, чтобы в нем видели человека, придерживающегося правильного либерально-социалистического мнения, которое соответствует линии руководства НАТО, то есть мнения нынешнего политического мейнстрима.

Мой университетский начальник группы в Брно был бывшим капелланом, и он все время меня спрашивал, как я отношусь к России и к НАТО. Он говорил о том, что руководство факультета смотрит мои лекции на «Ютюбе», и что оно не довольно. Я игнорировал все предупреждения и всегда говорил правду. У любого читателя есть возможность убедиться в этом, прочитав мои книги или заглянув в интернет, где все прозрачно.

Знаете, подавляющее большинство военных публично правду не говорили, потому что боялись потерять должность. Но и как упомянутый господин полковник Стеглик они себя не вели. Подавляющее большинство старается выжить, и те командиры, которые быстро сменили окраску и отучились в военных вузах за рубежом на Западе, пополнили командный состав и оправдывают нынешнюю политику интервенционистских войн, которые называются гуманитарными миссиями. Думаю, что сегодня единственной подлинной идеологией для высокопоставленных офицеров является оппортунизм, хотя вообще он царит во всем государстве.

С другой стороны подавляющее большинство военных голосовали за своего президента — за Милоша Земана. Патриотизм в армии по-прежнему силен, и я делал все для того, чтобы он там рос. Я остаюсь гордым солдатом, который надевает форму на разные мероприятия, прежде всего с участием детей, чтобы помогать патриотическому воспитанию. В этом главная функция нашей академии имени Масарика и Бати.

— Лично мне не понятно, как некоторые военнослужащие, окончившие военную гимназию до ноября 1989 года и заучившие доктрину Варшавского договора, после Бархатной революции очень быстро переориентировались на НАТО. Показательный пример — Петр Павел, который в НАТО поднялся очень высоко, и, возможно, определенные силы будут продвигать его кандидатуру в президенты. Можно ли сменить идеологическую окраску, не потеряв при этом себя?

— После ноябрьского переворота все номенклатурные кадры развернулись в сторону НАТО, Европейского Союза и Запада как такового. На все старое они наплевали. Но вместе с водой выплеснули ребенка. Утратилась наша национальная традиция, зародившаяся еще во времена нашего национального возрождения. Было и смешно, и грустно наблюдать, как бывшие функционеры старой армии любой ценой старались удержаться на своих должностях и для этого всячески подчеркивали свою готовность к вступлению в НАТО. Благодаря этому в армии осталась масса дураков, а многие талантливые люди ушли из нее, потому что больше не могли терпеть происходящее там. Трудно даже представить уровень профессиональной и нравственной деградации армии после Бархатной революции.

Я помню, как мы в то время говорили себе, что положить конец хаосу, разрухе, безнравственности и некомпетентности можно, только вступив в НАТО. Мы наивно верили, что НАТО поможет нам вернуть в вооруженные силы порядок, а военной профессии альянс вернет престиж, свойственный вызывавшим такое восхищение западным армиям. Разумеется, роль играли и деньги. Наша армия во всех отношениях была Золушкой. Именно в армии со всей очевидностью стало понятно, что мы превратились в банановую республику. Чем глубже на дно мы опускались (без современного снаряжения, без обмундирования и логистического оборудования), тем больше пыли пускалось в глаза. Выстраивались потемкинские деревни. И в этом господин генерал Петр Павел, несомненно, отличился больше всех, поэтому он и сделал столь головокружительную карьеру. Уже будучи начальником Генерального штаба, он произвел на меня большое впечатление на одной неофициальной встрече. Среди наших генералов он был лучшим медиа-специалистом, не знавшим конкуренции. Никто не умел так пускать пыль в глаза, как генерал Павел. Он обладал всеми качествами, чтобы стать председателем Военного комитета НАТО. К тому у него были все предпосылки, в отличие от остальных генералов. Он очень четко — как по форме, так и по содержанию — выражал то, что американцы хотели слышать.

— Вы по собственному опыту знакомы со структурами бундесвера и, как Вы сами рассказали, изучали связи со СМИ в Пентагоне. Тогда расскажите нам, почему так охладели отношения между НАТО и Россией? Почему генеральный секретарь НАТО гневно критикует Россию? Но столь критикуемая гибридная стратегия России (или Китая) существует и в западных странах. У любой державы есть своя гибридная стратегия, разве нет?

— Самый большой грех России — в том, что она не стала колонией так же, как мы. В 2000 году Путин спас Россию в самый последний момент. Уже печатались деньги для тех частей России, которые должны были стать независимыми. Россию собирались расчленить так же, как Югославию. Вместо России должны были возникнуть около десяти государственных образований, и так ее можно было бы окончательно колонизировать и разграбить. Ее ждала судьба современной Украины, которая уже начала дробиться. С Россией как государством планировали покончить навсегда. Россияне превратились бы в бесправных рабов, которые работали бы за нищенскую зарплату на западные корпорации, в первую очередь, американские, немецкие и британские. Такие планы строились еще после Первой мировой войны, когда Антанта поддерживала белых генералов, которые должны были стать инструментом для ликвидации России.

Как всегда, на кону стояла геополитика и сырьевые богатства. Совершенно неважно, какой в России режим. Запад всегда хотел уничтожить Россию как государство. Во второй раз это попытался сделать Гитлер, который без помощи Запада так не возвысился бы и не получил бы такую армию, какая у него была. Попытка Гитлера тоже провалилась, и это стоило жизни почти 27 миллионам советских граждан. Сегодня нам промывают мозги, искажая историю России. Ее всегда преподносили как агрессора. И симпатию у Запада вызывала только самоубийственная политика Ельцина. Патриотическая политика Путина преподносится как агрессивная, как угрожающая Европе и всему миру.

Знаете, это тема для нескольких лекций, которые я опубликую в интернете. Нужно говорить нашим людям правду. Россия нисколько не угрожает нашей безопасности! А вот исламский терроризм — реальная угроза для нее, и возникла эта угроза «благодаря» американской политике на Ближнем Востоке и самоубийственной политике госпожи Меркель. Об этом я тоже читаю лекции и пишу книги. Сейчас в продаже две: «Наша борьба с Исламским государством» (организация, запрещенная в РФ — прим.ред.) и «Исламисты и сумрак в Европе». Нашим гражданам нужно говорить правду о том, что на самом деле угрожает их безопасности. Но это не Россия и не Китай. Китай трансформируется в настоящую державу, которая уже сегодня производит больше товаров, чем Соединенные Штаты. Китай — держава на подъеме, а США — держава, которая катится под гору. Поэтому стоит по достоинству ценить политику президента Земана, который является сторонником экономического сотрудничества с Россией и Китаем. У нас маленькая страна, и мы не можем позволить себе изолироваться от динамично развивающихся стран.
Экономические санкции против России — буквально трагедия для нашей экономики. США и Германия на самом деле продолжают с Россией торговать, потому что они лицемеры, а наше антинародное правительство делает все по указке Брюсселя и Берлина.

— Многие граждане Чешской Республики хотят, чтобы наша страна не входила ни в один военный пакт, и чтобы на ее территории не было ни одной иностранной военной базы. Но, главное, они не хотят участвовать в эскалации напряженности в мире, которая ведет к очередной войне, теперь уже последней. Видят ли это наши военные?

— Мы возвращаемся к упомянутому оппортунизму. Командующие хотят сохранить свои должности и пойти на повышение, и это, разумеется, заставляет их вести себя определенным образом. Они говорят только то, что хотят слышать их руководители. Вторая сторона медали — очень низкий нравственный и профессиональный уровень многих командиров. На верхушке общества царит нравственный маразм. Я уверен, что необходимо начать говорить правду.

После завершения холодной войны нужно было распустить как Варшавский договор, так и НАТО. Однако распустили только один альянс, а второй начал свои агрессивные войны под лживыми предлогами. Главным помощником исламского терроризма стали Соединенные Штаты (ту же роль они играли во время войны в Афганистане в 80-е годы прошлого века). Всю эту историю я правдиво описал.

В нашей стране не должно быть ни одной военной базы, а нашему правительству следует отозвать наших солдат со всех совершенно бессмысленных войн, которые привели к миграционному кризису. Примеры — Ирак, Афганистан, Ливия и Сирия, где Запад поддерживал исламистов. На Украине поддерживается путчистский режим, который в 2014 году сверг законную власть и президента. С тех пор Украина — военный плацдарм для наступления на Россию и источник нестабильности, которая может вылиться в вооруженный конфликт. Мир оказался на грани вооруженного конфликта. На самом деле с 2014 года уже идет Третья мировая война, которая носит гибридный характер. Ее ведет не Россия против НАТО, а НАТО против России.

Эта ситуация очень напоминает канун Первой мировой войны. Наши предки не хотели воевать с Россией и Сербией, но их заставили, так как они служили в армии Австро-Венгрии. Наша армия подчиняется бундесверу. Мы снова утратили свой суверенитет и превратились в инструмент тех же сил, которые уже два раза развязывали мировую войну. Американская администрация балансирует на грани «горячей» войны, которая станет ядерной.

Неоконсерваторам в США кажется, что в такой войне можно победить. Очень опасная мысль. Та же мысль уже два раза посещала немецких руководителей, которые стояли во главе второго и третьего рейха. Если Германия будет участвовать в развязывании Третьей мировой войны в американских имперских интересах, это может быть фатально для нашего народа. Наши военные и мирные жители пали бы жертвой тех маниакальных идей, которые вынашивают определенные круги в НАТО. Наши солдаты не хотят воевать за чужие имперские интересы. Подавляющее большинство из них хорошо осознает, что война с Россией — полное безумие, и что никто на нашей планете эту войну не переживет. Президент Путин дал понять достаточно ясно: капитулировать он не намерен.

— Не кажется ли Вам, что сейчас незаметно меняется история? Например, на годовщину высадки англо-американских войск в Нормандии в июне не пригласили российского президента, высшего руководителя страны антифашистской коалиции, зато среди присутствующих восседал немецкий канцлер.

— Госпожа канцлер многое перевернула с ног на голову. По ее словам, немцы — жертвы Второй мировой войны, а не ее виновники. А у нас готовится переворот, который уничтожит нашу государственность, как это случилось на Украине. Немцы очень активно участвовали в перевороте там в 2014 году. Они продолжают проводить все ту же политику «разделяй и властвуй». В этом нет ничего нового, и либеральные социалисты действуют в принципе так же, как и национал-социалисты. Мы все знаем, что творили бандеровцы, и вдруг они превратились в борцов за свободу и демократию. Все перевернулось с ног на голову.

Если верить заявлениям наших либерально-социалистических пропагандистов, во всем зле на планете виноват Путин. Согласно этой примитивной пропаганде в духе холодной войны, Россия — снова империя зла, как говорил еще Рейган во времена холодной войны. То, что президента Путина не пригласили на годовщину высадки в Нормандии, это беспрецедентное посягательство на результаты Второй мировой войны. США принуждают Германию снова максимально вооружаться. Против кого? Да против России. Россию воспринимают как врага, и новая холодная война намного опаснее, чем предыдущая. При этом Россия выделяет на вооружение в десять раз меньше, чем США, и я уже не говорю о НАТО в целом. Вопиющая асимметрия и ясный сигнал, что к бывшим национал-социалистам сегодня относятся более снисходительно, чем к Советскому Союзу и России.

По сути, речь идет об оскорблении всего русского народа и всех 27 миллионов советских граждан, которые погибли в войне с Германией. Как будто Германия была на стороне победителей, а ведь 75% немецких дивизий были уничтожены на восточном фронте. С открытием второго фронта тянули до последнего момента, пока не возникла угроза, что от немецкого фашизма всю Европу освободит один Советский Союз.

https://inosmi.ru/politic/20190725/245521769.html
Какое тут солнце? Какой Христос?.. когда кончаешь на суке Луне...
 
Большинство немцев в Германии — более 53% — недовольны демократией, пишет газета Die Welt. На востоке страны эта тенденция проявляется активнее, чем на западе.
Люди, неустроенные в социальном плане, мало доверяют государству и политике — об этом говорят результаты опубликованного на этой неделе исследования фонда имени Фридриха Эберта.
Только 46,6% населения страны оказались довольны тем, как работает демократическое устройство. Напротив, 53,4% им недовольны. Более того, в восточных землях Германии демократией довольны лишь 35,6% немцев.

Позиция авторов исследования состоит в том, что вопрос об оценке функционирования демократии не подразумевает выяснение, поддерживают ли граждане саму концепцию. Речь идёт преимущественно о том, чтобы разобраться, насколько население довольно работой этой системы на практике. Оказалось, что чем ниже опрашиваемые оценивают тот класс общества, к которому принадлежат, тем больше они недовольны действующей системой.
Среди респондентов, считающих себя относящимися к низшему, то есть рабочему классу, 70,1% рассказали, что они не особенно или совершенно не довольны демократией в Германии. Среди опрошенных, причисляющих себя к среднему классу или верхним слоям общества, 57,5% признались, что либо очень довольны, либо вполне довольны функционированием демократии в стране.

Если рассматривать результаты исследования по партийному признаку, самыми довольными демократией оказались сторонники ХДС и ХСС — таких набралось 65,4%. Напротив, самыми недовольными стали приверженцы политики «Альтернативы для Германии»: лишь 7,2% из них сказали, что довольны состоянием немецкой демократии. Две трети опрошенных выразили мнение, что значительная часть населения за последние годы ничего не выигрывала от положительного экономического развития. Среди тех, кто констатировал рост социального неравенства, 60% не удовлетворены функционированием демократии в Германии.

Согласно результатам исследования, очень высоким уровнем одобрения пользуются политические меры, с помощью которых государство могло бы бороться с социальным расслоением. Так, повышение налогов на высокий доход и имущество поддержали 69,6% опрошенных. Улучшение оснащения школ в бедных городских районах посчитали хорошей идеей 80% респондентов. Идею минимальной пенсии без проверки целесообразности одобрили 77% немцев. Этого, в частности, требует СДПГ, в то время как союз ХДС/ХСС предпочитает ввести минимальную пенсии на условиях проверки целесообразности выплат.

Для проведения анализа институт исследования общественного мнения Infratest dimap в период с 4 марта по 2 апреля 2019 года опросил по телефону 2500 немцев старше 18 лет, сообщается в статье.
Глава левых Катя Киппинг обвинила большую правительственную коалицию в том, что она несёт частичную ответственность за недовольство граждан. По её словам, результаты исследования — это «объявление о банкротстве неолиберализма и звонкая пощёчина пребыванию Ангелы Меркель на посту канцлера».«Люди недовольны не демократией — они недовольны тем, как большая коалиция управляет страной», — подчеркнула Киппинг. С её точки зрения, не замечать этого — означает играть на руку правым политическим движениям и партиям, заключает газета Die Welt.

https://russian.rt.com/inotv/2019-08-14/Welt-bolshinstvo-nemcev-nedovolni-demokratiej
Какое тут солнце? Какой Христос?.. когда кончаешь на суке Луне...
 


Колчак - предатель и государственный изменник, двойной агент - свидетельствует полковник Э.М. Хауз

https://alexandr-palkin.livejournal.com/4552618.html
 
Макрон заявил, что западному доминированию в мире наступает конец
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6803479
 
ЗАПАД ПЫТАЕТСЯ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ РОССИЮ И КИТАЙ ДРУГ ДРУГУ

Выяснилось, что на фоне общей угрозы от одной из сторон глобального треугольника две остальные способны, отвергнув хищническую философию и (а)мораль, объединиться, разрушив собиравшийся с такой «любовью» англосаксонский пазл
Владимир Павленко



http://www.iarex.ru/articles/69199.html
 
Российское присутствие в Африке
http://wpristav.ru/news/rossijskoe_prisutstvie_v_afri..

 
Пресса дождалась этого момента! Они встретились. И теперь могут показывать друг на друга пальцами: «Смотрите, я не самый смешной в мировой политике».
А почему окружающие не смеются? )))
Потому что им страшно за мир, который находится в руках этих чудиков)))


- Он "ценнее"!
- Нет, он "ценнее" :\
 
"Банк Елизаветы II" собрался обрушить доллар

https://oko-planet.su/first/519669-bank-elizavety-ii-sobralsya-obrushit-dollar.html
 
Расплата за неудачу в войне с террором



Появление Дональда Трампа на посту президента, как отмечает Макс Блюменталь в своей проницательной книге « Управление дикостью : как государство национальной безопасности Америки способствовало появлению Аль-Каиды, ИГИЛ и Дональда Трампа», стало возможным не только благодаря массовому социальному неравенству и концентрация богатства и политической власти в руках олигархических элит, но в результате катастрофических и длительных военных вмешательств государства для "защиты национальной безопасности" за рубежом.

От передачи ЦРУ более миллиарда долларов исламским боевикам в войне 1970-х годов в Афганистане против Советского Союза до миллиарда долларов, потраченных на подготовку и оснащение радикальных джихадистов, которые в настоящее время воюют в Сирии, Соединенные Штаты неоднократно расширяли возможности экстремистов, которые заполняли вакуум несостоявшихся государств, который они сами создавали. Экстремисты отомстили своим спонсорам. Разжигание Вашингтоном этих конфликтов стало прямой причиной появления таких деятелей, как Айман аз-Завахири и Усама бен Ладен, и в конечном итоге заложило основу для атак 11 сентября. Это также породило бешеную исламофобию в Европе и Соединенных Штатах, которая определяет расистское мировоззрение Трампа и успешно использовалась для оправдания искоренения основных гражданских свобод и демократических прав.

Неправильное вмешательство со стороны аппарата национальной безопасности привело к гибели сотен тысяч человек, более 5 миллионов отчаявшихся беженцев, бежавших в Европу, разрушению целых городов, разбазариванию около 5 триллионов долларов денег американских налогоплательщиков, безудержной коррупции и преступности. Мандарины национальной безопасности, вместо того чтобы сдерживать рост радикального джихадизма, обеспечили его распространение по всему миру. Архитекторы этого имперского безумия имеют симбиотические отношения с теми, кого они ненавидят. Две радикальные крайности - интервенты в аппарате национальной безопасности и радикальные джихадисты - противостоят друг другу, чтобы порождать все более жестокие акты жестокости. Чем коварнее ваш враг, тем больше оправдан ваш собственный экстремизм. Мы заперты в жутком танце с убийцами, которых создали и наделили силой, соответствие военного преступления военному преступлению, пытки за пытки и убийства за убийство. Это безудержное насилие имеет темный импульс, который ускользает от управления и контроля. Это усугубляет саму небезопасность, которую пытаются устранить, постоянно создавая легионы новых врагов.

«Удары беспилотников, несомненно, убивают нескольких плохих парней, но они также убивают большое количество ни в чем не повинных гражданских лиц» , - утверждает бывший заместитель главы миссии США в Йемене Набиэль Хури . «Учитывая племенную структуру Йемена, США генерируют от сорока до шестидесяти новых врагов на каждого боевика АКАП [Аль-Каида на Аравийском полуострове], убитого дронами».

Бинарный взгляд на мир, представленный правыми идеологами, такими как Ричард Пайпс во время холодной войны, определяемый как битва на смерть против безбожного коммунизма, был переосмыслен премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и американскими неоконсерваторами, такими как Майк Помпео, Джон Болтон, Фред Флейтц , Роберт Каган , Стив Баннон, Уильям Кристол, Пол Вулфовиц и Дональд Рамсфелд, а также лидерами христианских правых, включая Гари Бауэра и Уильяма Беннетта - эта борьба должна стать смертельной битвой между «варварством» ислама и «цивилизованной» этикой иудейско-христианского Запада. Это ребрендинг холодной войны, столь полезный для ретроградных сил капитализма в подавлении народного инакомыслия и столь выгодный для военной промышленности. Его наиболее известные голоса причудливая коллекция неофашистских идеологов и шарлатанов теоретиков заговора таких как Стив Бэннон, Шон Хэннети, Стивен Миллер и Пэм Геллер.

Эта идеология, как и идеология антикоммунизма, стирает не только историю, но и контекст. Те, кто противостоит нам, удаляются из царства рационального. Они рассматриваются как непостижимые. Их ненависть не имеет оправдания. Они являются человеческими воплощениями зла, которое должно быть искоренено. Они презирают нас за наши «ценности» или потому, что ими движет извращенная форма ислама. Неспособность, как пишет Блюменталь, поместить эти конфликты в контекст, исследовать нашу собственную причастность к разжиганию оправданного гнева, даже ярости, обрекает нас на постоянное недопонимание и постоянную войну. Наш ответ заключается в том, чтобы использовать все более и более высокий уровень насилия, который только усиливает экстремизм в стране и за рубежом. Этот безумный проект, как пишет Блюменталь, разрушает «хрупкое пространство, где выживают многоконфессиональные общества. «Это раздваивает политическое пространство в конкурирующие формы экстремизма между джихадистами и контрджихадистами. Это создает странный и даже утешительный «взаимоукрепляющий симбиоз», который зависит «от постоянно усиливающегося чувства антагонизма».

Методы, применяемые к настороженной публике государством национальной безопасности, особенно ФБР и спецслужбами, чтобы оправдать и развить эти войны, становятся все более сомнительными. Мусульмане, многие из которых страдают от эмоциональных и психических расстройств, правоохранительные органы загоняют в «террористические» заговоры, которые немногие из них могли зачать или организовывать самостоятельно. Широко разрекламированные аресты и подавление этих зарождающихся «заговоров террористов» преувеличивают присутствие радикальных джихадистов в стране. Они держат страх на уровне лихорадки среди населения США. Тревор Ааронсон, автор книги «Фабрика террора: внутри фабричной войны ФБР с терроризмом», обнаружил, что почти половина всех судебных преследований за терроризм в период с 11 сентября 2001 г. по 2010 г. была связана с информаторами, в том числе с криминальным прошлым, которым ФБР было выплачено по 100 000 долларов.

Чем дольше и запутаннее становится «война с террором», спустя почти два десятилетия, тем более нерациональным становится наш национальный дискурс. Параноидальные и расистские повествования крайне правых отравили общепринятый диалог. Эти расистские нарративы повторяются Белым домом, членами Конгресса и прессой.

«Исламофобия стала языком раненой империи, гортанный рев ее злобного насилия отвернулся от песков Ирака и горных перевалов Афганистана и теперь направлен против мечети вниз по магистрали, хиджаба на контрольно- пропускном пункте, сикхов за кассовым аппаратом и наконец вашего соседа, похожего на врага, - пишет Блюменталь.

Крайне правые партии используют эту безудержную исламофобию, вызванную катастрофическими неудачами на Ближнем Востоке, и пришли к власти в Германии, Италии, Франции, Великобритании, Швеции, Польше и Венгрии. Эта ядовитая ненависть также является центральной темой администрации Трампа, которая демонизирует мусульман, особенно мусульманских беженцев, и пытается запретить им въезд в Соединенные Штаты.

Прибытие миллионов мусульманских беженцев в Европу из таких государств, как Ливия, Сирия (которая одна произвела миллион беженцев в Европу), Ирак и Афганистан, значительно поддержало привлекательность европейских неофашистов. Почти 73 процента британцев, которые проголосовали за то, чтобы их страна покинула Европейский Союз, назвали прибытие иммигрантов своей главной причиной поддержки референдума.

Радикальные джихадисты давно выражают желание потушить демократическое пространство на Западе. Они знают, что ограничение гражданских свобод, уничтожение демократических институтов, особенно судебной системы, и открытая ненависть к мусульманам толкают мусульман на Западе в их объятия. Такие условия также усиливают военные ошибки США и их союзников за рубежом, обеспечивая джихадистов постоянным притоком новобранцев и несостоявшихся государств, из которых они могут действовать. Стратегия джихада работает. За год до президентских выборов 2016 года в Соединенных Штатах резко возросло насилие в отношении мусульман, включая расстрелы и поджоги мечетей. Общественное неодобрение мусульман, согласно опросам общественного мнения, находится на рекордно высоком уровне.

Демократическая партия, вступившая в вечный крестовый поход со стороны государства национальной безопасности во имя гуманитарной интервенции, также является соучастником. Администрация Обамы не только ускорила спецоперации в Соединенных Штатах против предполагаемых террористов, но и в своих зарубежных операциях увеличила использование военизированных беспилотников, направила больше войск в Афганистан и по глупости свергла режим Муаммара Каддафи в Ливии, проведя еще одну неудачную операцию, которая создала безопасное убежище для джихадистов.

Радикальные джихадисты, по иронии судьбы, как пишет Блюменталь, часто преднамеренно вооружены и уполномочены аппаратом национальной безопасности США, наряду с Израилем, как способ давления или устранения режимов, которые считаются антагонистичными для Израиля и Соединенных Штатов. Госсекретарь Обамы Джон Керри в аудиозаписи с закрытой встречи с активистами сирийской оппозиции признал, что США использовали Исламское государство в качестве инструмента давления на правительство Сирии. Он также признал, что соучастие Вашингтона в росте ИГ в Сирии было основной причиной российской интервенции.

В статье 2016 года под названием «Разрушение исламского государства - стратегическая ошибка» Эфраим Инбар, директор Центра стратегических исследований «Бегин-Садат», утверждал, что «Запад должен стремиться к дальнейшему ослаблению Исламского государства, но не к его уничтожению ». Он сказал, что Запад должен использовать ИГ как «полезный инструмент» в борьбе против Ирана и его представителя, "Хезбаллы". «Слабое ИГ предпочтительнее разрушенного ИГ», - заключил Инбар. Он продолжал спорить о продолжении конфликта в Сирии, говоря, что продолжительное кровопролитие на религиозной почве приведет к «позитивным переменам».

Ранее в 2016 году бывший министр обороны Израиля Моше Яалон также сказал: «Если в Сирии будет выбор между Ираном и Исламским государством, я выберу Исламское государство».

Израиль стремится создать буферные зоны между собой и "Хизбаллой" на юге Ливана. Он считает своего соседа Сирию из-за ее союза с Ираном смертельным врагом. Решение состояло в том, чтобы нанести вред этим традиционным врагам путем временного расширения возможностей радикальных суннитских джихадистов и Аль-Каиды. Существуют многочисленные сообщения о том, что Израиль, наряду с Соединенными Штатами, использует свои самолеты и вооруженные силы в Сирии для оказания помощи тем самым джихадистам, о которых Вашингтон и Иерусалим заявляли о своем желании стереть с лица земли.

Блюменталь утверждает, что это неразрешимое болото привело непосредственно к демонизации России. Анти-интервенционистская риторика Трампа, пусть и неискренняя, вызвала то, что Блюменталь называет «дикой истерией» среди элит внешней политики. Трамп называет вторжение в Ирак ошибкой. Он ставит под сомнение вооружение сирийских джихадистов и размещение сил США в Сирии. Он критически относится к НАТО. В то же время он призвал к улучшению отношений с Россией.

«Присоединяясь к мертвецам кампании Хиллари Клинтон, которые отчаянно пытались отвлечься от своей сокрушительной катастрофы, мандарины государства национальной безопасности работали со своими контактами в СМИ, чтобы создать повествование о сговоре Трампа и России», - пишет Блюменталь. «Из отчаяния либералов и элиты национальной безопасности родился фурор Рашагейта. Это национальное возмущение заменило ИГИЛ на Россию, как нового народного дьявола страны и нарисовало Трампа в качестве маньчжурского кандидата на пост президента, которым манипулирует Владимир Путин.

«Почти за одну ночь сотни тысяч либералов появились на митингах после выборов с плакатами с изображением Трампа в русской одежде и в окружении советских символов серпа и молота», - пишет Блюменталь. ФБР и разведывательное сообщество, организации, которые давно шпионили и преследовали левых и часто либералов, стали народными героями. НАТО, которая была инструментом, используемым для дестабилизации Ближнего Востока и усиления напряженности в отношениях с Россией из-за ее расширения в Восточной Европе, стала священной.

«Зацикливаясь на предполагаемом вмешательстве Москвы, элита Демократической партии с энтузиазмом реабилитировала неоконсерваторов эпохи Буша, приветствуя основателя PNAC [Проекта для нового американского века] Уильяма Кристола и автора «Оси зла» Дэвида Фрума в рядах столь влиятельных людей, называя их «сопротивлением», пишет Блюменталь. «Центр американского прогресса, полуофициальный аналитический центр Демократической партии, консолидировал либерально-неоконсервативный альянс, наладив официальное рабочее партнерство с Американским институтом предпринимательства, гнездом неоконов организовавшим войну в Ираке, чтобы «противостоять России»

Те, кто находится в альтернативных СМИ и подвергают сомнению повествование о России и хронические имперские катастрофы, в этой новой версии холодной войны объявлены агентами иностранной державы и против них используют алгоритмы от Google, Facebook, YouTube и Twitter, чтобы отвлечь зрителей от чтения или прослушивания их критики. Политики, такие как Берни Сандерс и лидер Лейбористской партии Джереми Корбин, выступающие против жажды войны, подвергаются тем же гнусным обвинениям. Это, как пишет Блюменталь, отчаянная попытка военной промышленности и интервентов замаскировать величайший стратегический промах в американской истории, сигнализирующий об окончании американской гегемонии.

«Перед лицом собственной неудачи американские элиты национальной безопасности успешно спровоцировали новую холодную войну, заявив, что возобновившийся конфликт сохранит их управление дикостью за границей и отложит ужасный расчет, которого они заслуживают дома», - заключает Блюменталь.

Корпоративное государство, теряя свою легитимность, стремится заставить нас бояться, чтобы сохранить контроль над экономическими, политическими и военными институтами. Ей нужны смертельные враги, изготовленные или настоящие, дома или за границей, чтобы оправдать свое существование и замаскировать свое плохое управление и коррупцию. Этот рассказ о страхе - это то, что Антонио Грамши называемый «доктриной легитимации». Речь идет не о том, чтобы сделать нас безопасными - на самом деле политика, которую проводит государство, делает нас менее защищенными, - а о том, чтобы заставить нас подчиниться воле элиты. Чем больше растет неравенство и несправедливость, тем больше доктрина легитимации будет использоваться, чтобы держать нас запуганными и послушными. Доктрина означает, что враги Соединенных Штатов никогда не будут уничтожены, но будут мутировать и расширяться; они слишком полезны, чтобы позволить им исчезнуть. Это означает, что основным языком государства будет страх. Чем дольше национальная безопасность играет в эту игру, тем более уверенной выглядит фашистская часть Америки.

Крис Хеджес, лауреат Пулитцеровской премии,

https://www.truthdig.com/articles/reckoning-with-failure-in-the-war-on-terror/ - оригинал на английском языке
Какое тут солнце? Какой Христос?.. когда кончаешь на суке Луне...
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29
Читают тему (гостей: 1)